lundi 3 novembre 2008

Classements ATP et WTA

Alors que la finale de Paris-Bercy nous a offert quelques changements et que la saison WTA touche à sa fin avec le Masters qui débute demain, un point sur les classements.

Classement technique WTA
Aucun changement notoire vu que le tournoi de Québec n'accueillait aucune tête de série à part Nadia Petrova.

Race WTA
Les huit qualifiées pour la Masters Cup étaient connues dès la semaine dernière.
Jankovic, Safina, S.Williams, Dementieva, Ivanovic, Zvonareva, Kuznetsova et V.Williams seront du voyage ainsi que Radwanska et Petrova, remplaçantes.

Classement technique ATP
Nadal, Federer, Djokovic et Murray sont bien calés aux 4 premières places.
Davydenko remonte d'un rang tout comme Andy Roddick.
La place n°7 est désormais occupée par Jo-Wilfried Tsonga, la 8eme par Del Potro et la 9eme par Simon.
Au 10eme rang, on retrouve Blake suivi de Nalbandian et Ferrer.
Wawrinka, Monfils et Gonzalez ferment la marche du top 15.

Les bonds de la semaine
Jo-Wilfried Tsonga +7 (n°7)
Martin Vassallo Arguello +10 (73)
Robert Kendrick +17 (91)

Les gadins de la semaine
Victor Troicki - 5 (56)
Mikhail Youzhny -6 (33)
David Ferrer -7 (12)
Guillermo Canas -9 (77)
Richard Gasquet -9 (24)
Tommy Haas -17 (87)
Marcos Baghdatis -39 (98)

Classement Race
Les huit qualifiés pour la Masters Cup sont désormais connus:
Rafael Nadal 1335 points
Roger Federer 1041 points
Novak Djokovic 929 points
Andy Murray 684 points
Nikolay Davydenko 463 points
Andy Roddick 394 points
Jo-Wilfried Tsonga 390 points
Juan Martin Del Potro 369 points
Les remplaçants sont Gilles Simon (356 points) et James Blake (355 points).

Pour l'instant, pas d'information concernant les éventuels forfaits de Nadal ou Del Potro.

39 commentaires:

Mme Zatopek a dit…

Les amis,j'ai une grande nouvelle (qui vous fera une belle jambe certainement :)): j'ai mis de côté mes premiers petits zeuros pour aller à RG en 2009!
Croisez-les doigts pour moi!!

Anonyme a dit…

OK, on croise.
...
euh...
Jusqu'en mai prochain, faut croiser, ou on peut tricher un peu ?

Mme Zatopek a dit…

Lol non faut juste croiser tous les 15 du mois et le 1er mars pour que je puisse chopper une réservation pour la finale :)

Anonyme a dit…

Bien mdame. Je note sur mon petit agenda. Que ne ferait-on pas pour te faire plaisir !
Dis-donc, 2 français dans le top 10, on n'a pas vu ça depuis longtemps en masculin, non ? Trop triste par contre pour Marcos Baghdatis, que le sport est ingrat parfois.

Par ailleurs on n'a pas assez parlé du double de Bercy, remporté par les deux vétérans Veterans Jonas Bjorkman et Kevin Ullyett, 36 piges chacun, Bjorkman qui pourra ainsi prendre sa retraite en toute beauté.

Mme Zatopek a dit…

Oui, c'est génial d'avoir deux frenchies dans le top ten.
Apparemment ça n'est jamais arrivé en fin de saison et en cours d'année,ça remonte à Noah-Leconte.
Bravo à eux deux.

Marcos va bien finir par revenir.Je le lui souhaite.Il fait partie de mon top ten :)

Le double, on n'en parle jamais assez sauf quand un certain Suisse remporte l'or, et encore, je trouve qu'on n'en a pas fait des tonnes.
Ca me fait toujours délirer de voir des mecs de 36 ans encore là à remporter des titres.Ca laisse rêveur...

Anonyme a dit…

bon voilà : Rafa déclare forfait pour le Masters (c'est bien, je trouve). Donc, Simon va pouvoir jouer.

Mme Zatopek a dit…

C'était gros comme une maison.
C'est mieux pour lui quand même.Il a l'air à bout et le Masters l'achèverait.
La dernière énigme c'est Del Potro.Est-ce que Blake a dit s'il se rendrait à Shanghaï s'il été amené à remplacer quelqu'un?
Il manquerait plus qu'il veuille pas y aller et on se retrouve avec un Nalbandian qui veut pas y aller non plus lol
Le prochain sur la liste serait Ferrer...Je vous le dit, on en aura jamais fini avec lui!Il est in-cre-va-ble! :)

(Je viens de revoir le reportage sur Justine Henin et j'ai encore chialé...Le jour où Amélie prend sa retraite y a moyen que je m'écroule et le jour de la retraite de Roger...J'vous dis pas dans quel état on me ramasse!)

Mme Zatopek a dit…

Les choses se décantent: Roger est déjà à Shanghaï.

Anonyme a dit…

Félicitation pour Tsonga il a frappé un grand coup en battant successivement des pointures comme Djokovic, Roddick, Blake et Nalbandian. Une belle performance dans un masters qui lui permet d'être 7ème. Je viens de lire pour Nadal. Il a raison de se remettre sachant que sa priorité est la Coupe Davis, ce qui fait qu'on aura deux français pour la masters cup : Simon et Tsonga.

Question : dans le nouveau classement (pas celui de la race) après le masters de Bercy, il y a quelque chose que je ne comprend pas. Que Nadal soit à 6675 au lieu de 7100 avant Bercy, c'est normal puisqu'il n'a pas été en finale (il était finaliste l'année dernière). Par contre la baisse de Federer est étrange, puisqu'avant le masters de bercy il était à 5805. Je pensais qu'étant donné qu'il avait fait quart de finale il aurait des points supplémentaires, or je lis pour lui 5205. Et par rapport à Djokovic, j'ai l'impression que l'écart entre eux a diminué alors qu'après ces masters il aurait du un peu augmenter du fait que Federer a atteint les quarts et Djokovic seulement les huitièmes.
Si quelqu'un a une réponse rationnelle je suis preneuse

Anonyme a dit…

C'est dommage qu'il y ait pas Nadal à Shanghai : une masters cup sans le numéro un mondial ça fait désordre vous trouvez pas ?
J'espère qu'il sera bien rétabli pour la coupe Davis parce que c'est pas Ferrer qui va faire gagner l'Espagne ! (je suis pas gentille avec lui et demande pardon à tous ses fans !)

Mme Zatopek a dit…

Je crois que les points de la Masters Cup 2007 ont déjà été enlevés.

Mme Zatopek a dit…

@ Borabora:
J'ai jamais croisé un fan de Ferrer...:)
Oui,ça fait bizarre qu'un n°1 n'aille pas à Shanghaï mais bon comme tu l'as dit,c'est mieux pour Rafa.
Ce qui me dérange dans le fait qu'il n'y soit pas c'est que même si Roger remporte encore le Masters,y en a qui vont dire que de toute façon Rafa n'y était pas.
J'extrapole beaucoup parce que Roger est loin d'avoir gagné et que même si Rafa y allait,on n'aurait pas été sûrs que Roger le batte...enfin,bref,vous m'avez comprise.

Anonyme a dit…

Pour RG : j'espère que tu auras ta place pour la finale et que la finale en question sera un beau match : du genre Wimbledon 2008 et pas RG 2008 !! (avec une variation du vainqueur pour changer !)

Anonyme a dit…

Ceci peut expliquer cela. N'empêche qu'en règle général que ce soit les autres masters ou les grands chelems, on attend généralement que le tournoi soit fini pour rajouter ou enlever des points. Pas très logique. Mais il faut dire que c'est cette année que je m'intéresse de près aux points des favoris. Avant je voyais 1er, 2ème, 3ème, mais ne faisais pas trop attention aux chiffres.

Mme Zatopek a dit…

@ Borabora:
Au fond de mon âme federienne,une petite voix me dit que si je me pointe à RG en finale,y aura Rafa et Roger et que Roger l'emportera :)
Eternelle optimiste que je suis!
(pardon Joëlle pour ce souhait insolent!)
Ceci dit,si c'était le cas,je crois que je serais la plus heureuse du monde (ou presque).

Mme Zatopek a dit…

@ Iris-Jane:
Arf!J'ai abandonné la compréhension de "quand on enlève les points".Mais je suis presque certaine que c'est ça.Je l'ai lu sur plusieurs forums et sites.Maintenant,pourquoi ils ont déjà enlevé les points du Masters?Bonne question.Peut-être que c'est différent pour le Masters.

Il parait que Blake a dit qu'il n'irait pas s'il était remplaçant or,là,il est remplaçant.
Nalbandian n'ira pas de toute façon,Ferrer non plus.Il nous reste Wawrinka et Gonzalez comme remplaçants.Etrange fin de saison quand même!

Anonyme a dit…

BoraBora,

faire désordre, c'est vraiment important tu crois ?

Moi je trouve qu'un grand champion qui investit ses dernières forces pour faire gagner la Coupe Davis à son pays, quitte à renoncer à sa consécration personnelle dans une Masters Cup, c'est très très honorable et digne d'admiration. Alors faire désordre, ça me paraît accessoire. Non, tu ne trouves pas ?

Mme Tursunov, ne t'excuses pas. Moi aussi je serais la plus heureuse du monde pour être franche. Rodger mérite une coupe des mousquetaires, j'imagine ce que ça doit être frustrant, de rater ça.
Et Rafa un deuxième Wimbledon, ce serait sympa aussi, non, tu crois pas ? Non ? ... Bon ben tant pis MDR.

Anonyme a dit…

Iris-jane,

je crois que les points du Masters ont été enlevés AVANT le tournoi.
Ca se fait habituellement. De toute façon, si Roger gagne, il récupérera ses points (donc il ne bougera pas), au contraire de Rafa qui perdra des points (puisqu'il ne participe pas).

Mme Zatopek a dit…

Hmmmm...Tu veux pas qu'on attende un ch'ti peu avant que Rafa regagne à Wimbledon ? :)
Bon, on fait un deal: Rafa donne un petit RG à Roger et Roger lui donne un OA plus le Masters.
Et en 2010,Rafa reprend Wimbledon si il veut.
Nan? Bon, okay...:))

Anonyme a dit…

je suis de l'avis de joëlle, Rafa est complètement cuit en ce moment, il a fait le choix de donner ses dernières forces pour son équipe. Je crois qu'il serait super heureux d'offrir à l'Espagne la Coupe (en plus de la médaille d'Or aux J.O.). C'est cool d'avoir un sportif comme ça dans son pays.
Bonsoir tout le monde.

titemary a dit…

pour faire original, je trouve que Nadal a bien raison de se préserver, même si une master cup sans le n°1, c'est un peu bizarre, surtout quand le 8e est en fait 15e!

puisque vous parlez des points je recase une énième et dernière fois ma question. je l'avais posée juste sur ace2008 mais c'était juste avant que tout parte à vau-l'eau.

puisqu'en 2000, les GC vaudront 2000 points et les masters 1000, comment se passera le classement atp? on convertit tout en début d'année ou au fur et à mesure? dans ce cas celui qui a l'australie a 2000 points alors que Federer n'aura toujours que 1000 pour l'us open. ça risque de faire un classement qui ne vaudra rien jusqu'à la fin de la saison.

Voilà si qqn a une idée je veux bien la réponse. sinon, vu le peu de temps qui reste, ça attendra les premiers résultats de 2009

titemary a dit…

ok Mme Tursunov pour ton deal mais pour l'instant c'est djokovic qui a l'OA. Alors tu lui donnes quoi en échange?

avec ça, on est pas prêt de voir un Grand Chelem

Mme Zatopek a dit…

@ Titemary:
Je me posais la même question hier.
Il serait plus raisonnable qu'ils réajustent tout dès le départ mais comme ils sont pas trop raisonnables :)
Il va falloir que je m'habitue à ne plus dire "Masters" mais "tournoi 1000".C'est moche.
Comment on va dire? Rafael Nadal a gagné le 1000 de Rome?! Pouah!

Anonyme a dit…

titemary,

ils sont obligés de réajuster les points, sinon tu imagines la tête des joueurs qui ont gagné en 2008????
le contraire serait incompréhensible et surtout injuste.
Allez, bonne soirée.

Mme Zatopek a dit…

Djokovic, je lui donne une claque et au lit!
Non, je déconne.Je lui donne tous les titres des Espagnols autres que Nadal (ça en fait 8) et les titres de Llodra si il veut (2,c'est pas mal).En plus,si il râle, on lui donne Estoril et le Queen's.
De toute façon, Llodra il sera blessé et les Espagnols beh les Espagnols, on leur demande pas leur avis! Almagro va décliner, Ferrer idem.Verdasco va peut-être être plus difficile à convaincre.
Et puis Djoko, il sera content d'avoir pleins de titres sur terre battue :)

titemary a dit…

ok Mme Tursunov et LARA, c'est aussi ce qui me semble le plus logique mais avec l'atp je me méfie toujours un peu

Mme Zatopek a dit…

Serena Williams,elle est bien gentille mais elle a déjà des GC,elle est riche,célèbre et voilà qu'elle veut aussi devenir la fan de Roger n°1 :(
Pour Halloween,elle s'est déguisée en lui.
Constatez par ici (il est un peu dénudé dans sa version mais bon...):
http://serenawilliams.com/home/cpg/displayimage.php?album=15&pos=3

Anonyme a dit…

Oui euh... je préfère très nettement l'original.
Siob, pour le deal, marché conclu, tope là et yapluka.
BOnne nuit, demain debout 4H30, ben oui du matin (train)! Bises.

Anonyme a dit…

@Joëlle
Quand je dis que ça fait désordre c'est juste que je trouve que ce tournoi sera moins intéressant s'il n'est pas là : mais je lui jette pas la pierre, au contraire je trouve bien qu'il ait l'objectif de la coupe Davis. De leur coté Nalbandian et Del Potro sont aussi obsédés (dans le bon sens) par cet objectif et j'espère que ça fera un beau combat et qu'on pourra vibrer jusqu'au 5e set du 5e match pour nos favoris.

Anonyme a dit…

Merci pour la photo de Serena en Roger : je m'attendais pas à ça !
L'original, il met en short en général !

Mme Zatopek a dit…

Moi non plus je m'attendais pas à ça mdr
Elle est quand même terrible cette nana!
Allez,bonne nuit à toutes!
Bon courage pour le train Joëlle.

ProfGast a dit…

Mme Tursunov : Pour Halloween, elle aurait mieux fait de se déguiser en Stepanek.

Flatteur n'empèche... XD

Anonyme a dit…

Hé hé pour les fameux deals qu'on pourrait commencer pour l'année prochaine, j'accepte totalement celui de Joelle. Un Roland Garros 2009 pour Federer et que Nadal conserve son titre à Wimbledon. Une année comme ça je suis preneuse. D'ailleurs une année 2009idéale pour moi : un open d'Australie et un Roland Garros à Rodgeur, et un Wimbledon et Us Open à Rafa. Ca vous dit comme deal 2009 ? Les fédériens et nadaliens seraient satisfaits, les premiers puisque Federer aurait Roland Garros qui lui manquerait et qu'il aurait dépassé Sampras dans le nombre de grands chelems et deviendrait définitivement le plus grand joueur de tous les temps, et Nadal qui conserverait Wimbledon et continuerait sa course aux trophées puisqu'il aurait l'US Open pour la première fois de sa carrière pour montrer que lui aussi il est dans une autre dimension. L'année suivante, il aurait l'Australie dans la foulée. Après place de n°1pour l'un ou pour l'autre personnellement je m'en fous royalement. L'essentiel c'est que ou Nadal ou Federer ne soient pas en dessous du chiffre 2.

ProfGast a dit…

Bah, ce serait quand même bien que Federer devienne le premier joueur de l'Histoire à gagner six US Open d'affilée (si j'ai bien compris)...

Mme Zatopek a dit…

Coucou à tous!
Ca y est! J'ai mon billet d'avion.Je crois que je vais plus respirer pendant six mois mais je suis contente!

Sinon, qu'on laisse Roger faire le Grand Chelem et je demande plus rien (si possible en 2009 histoire que je voie ça à RG :))
C'est certes un peu trop demander,mais bon...

Anonyme a dit…

salut siob,

tu crois qu'il serait content Roger qu'on lui "laisse" le Grand Chelem?? je crois pas, il aime trop se battre pour obtenir la victoire, normal, hein??
bon, ton billet d'avion, pour pas le perdre, encadre-le au-dessus de ton lit....hihi

Mme Zatopek a dit…

A l'heure qu'il est je suis trop contente d'avoir un billet pour Paris pour réfléchir plus que ça.
C'est des billets électroniques maintenant,c'est moins joli dans un cadre :)
Et puis, à mon avis, avec tous les bonshommes du circuit, Roger il devra se battre encore plus et finalement, le Grand Chelem, j'y crois de moins en moins.
Les miracles existent!

Anonyme a dit…

Le plus important c'est que lui, Roger, y croit au Grand Chelem. Mais tu as raison, je crois qu'en 2009 ça va être vachement dur avec Murray, Del Potro, sans oublier les frenchies qui sont menés par Tsonga. Tsonga qui veut aller bosser je sais plus où sur terre battue pour se préparer pour RG!
ça y est, le staff lui a demandé de gagner RG!!
Autre chose : en ce qui concerne les russes, toi tu préfères Tursunov, moi je préfère Marat. Ah! Marat!!! malheureusement, je crois qu'il est à 2 doigts de prendre sa retraite!!! pfff

Mme Zatopek a dit…

Oui,tant qu'il y croit,on peut y croire!
Marat je l'aime beaucoup aussi et j'espère qu'il n'abandonnera pas.
Il me manquerait énormément.