mercredi 12 novembre 2008

Comment me débarrasser de ce taureau qui m'épuise?

Le taureau est plutôt polyvalent. Il s'adapte à toutes les surfaces donc ne croyez pas que vous l'aurez parce qu'il joue sur sa plus mauvaise surface. Son style de jeu sera épuisant pour vous: il ramène tout. Vous ferez probablement l'essuie-glace. Certains spécimens ont un jeu qui semble monotone mais détrompez-vous! Il ne s'agit que d'une tactique vieille comme le monde dont l'unique objectif est, soit de vous endormir pour mieux vous crucifier, soit de vous donner la même cadence infernale qui ne vous préparera pas à la variation qu'il va vous servir.
Sa palette de coups est assez large. Il peut très bien être un cogneur comme il peut être un adepte du service-volée. N'essayez pas de trouver une parade au taureau en
général. Concentrez-vous sur celui que vous avez en face de vous.
Une chose est sûre, le taureau a tendance à se frustrer très facilement. Nous ne sommes pas dans la capacité de vous indiquer comment le faire dégoupiller mais nous pouvons vous assurer que c'est probable que cela arrive et qu'une fois que ce sera fait, il ne vous restera plus qu'à lui enfoncer la tête sous l'eau. Attention tout de même à ne pas vous réjouir trop vite quand le moment du pétage de plomb sera arrivé: lorsque le taureau a atteint les sommets du classement et est sûr de sa domination, il finit par se calmer de lui-même et revenir dans le match comme par miracle alors que vous vous y croyiez déjà.

Il aime: les balles cotonneuses ou violentes, parler tout seul dans son coin, avoir le contrôle, le football
Il n'aime pas: se dérégler sans raison apparente, se faire balader, l'Angleterre (sauf Perry)

Quelques taureaux:
Dominika Cibulkova 06/05/1989
Nicole Vaidisova 23/04/1989
Andy Murray 15/05/1987
Dinara Safina 27/04/1986
Eduardo Schwank 23/03/1986
Daniela Hantuchova 23/04/1983
Tommy Robredo 01/05/1982
Sybille Bammer 27/04/1980
Michaël Llodra 18/05/1980
Rainer Schuettler 25/04/1976
Gabriela Sabatini 16/05/1970
Andre Agassi 29/04/1970
Yannick Noah 18/05/1960
Tony Roche 17/05/1945
Pancho Gonzales 09/05/1928
Fred Perry 18/05/1909

Crédit photo:
www.astrologie-tarots-suisse.com

47 commentaires:

Mme Zatopek a dit…

Bon,je vais me déconnecter moué.
Demain retour à l'esclavage...pardon! Au travail :)
Dites-moi ce que vous pensez de mon guide astrologique un de ces 4.
Bonne soirée à tous!

Mme Zatopek a dit…

Un dernier truc avant que je m'en aille.
Voilà un lien pour l'interview d'après-match de Roger à la TSR.
http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=800001&sid=9962530

J'aime tout particulièrement la dernière phrase de l'article; Murray explique pourquoi il veut gagner vendredi:
«J'aimerais mieux ne pas avoir à jouer contre Roger deux fois en deux jours. Pour une seule raison: il est le meilleur joueur de tous les temps».

J'aime bien quand ils disent ça...J'en ronronne :)

Anonyme a dit…

Il est magnifique ton guide astrologique Siob. Comme toujours. Un travail de documentation énorme, et de l'humour, tu devrais être journaliste, tu aimes écrire et tu le fais bien.
J'attends juste qu'arrive mon signe pour te coincer sur les erreurs MDR.
Bon courage poru la reprise demain.

Anonyme a dit…

Ton guide astrologique est très bien: c'est la première fois que je vois ce genre d'étude. lol!
J'attends avec impatience le Lion parce que c'est mon signe et aussi (mais de manière beaucoup plus anecdotique il faut bien le dire) celui de Federer et Sampras!

Anonyme a dit…

Moi aussi j'adore ton guide astrologique. C'est marrant à force d'entendre parler de Nadal comme le taureau de Manacor, je m'attendais à le trouver dans la liste.
Et Roger, Liion, rien ne pouvait mieux lui convenir..

ProfGast a dit…

C'est vrai qu'un lion ça pionce pas mal, tout compte fait. XD

Anonyme a dit…

Un lion et pas liion (lol) c'est royal, ça à l'air de dormir mais ça surveille tout, ça domine tout. Le roi des animaux, quoi.

Anonyme a dit…

Très intéressant ton guide astrologique. Moi aussi je m'attendais à voir apparaître le nom de Nadal sous le signe du taureau. Moi, je suis cancer ! Mais je sais pas comme quels joueurs(ses). :(

Anonyme a dit…

très bien et amusant ton guide astro, c'est une façon de voir les choses. Pour Nadal, il est gémeaux, ce qui ne transparaît pas vraiment quand on le voit. Mais peut-être est-il ascendant Taureau (comme moi) pour aimer autant la terre....
je pense que Mirka est taureau aussi,vu qu'elle rumine sans arrêt dans les gradins (elle machouille tout le temps du chewing-gum) hihi.
EN fait, en astrologie, il paraît que l'ascendant joue un rôle plus important que le 1er signe. Je pense que c'est vrai.

Anonyme a dit…

sousou, j'ai le même signe que toi.

Anonyme a dit…

En fait, SI, le signe du gémeaux convient parfaitement à NAdal, c'est un signe double. Quand on voit comment est Nadal sur un court et comment il est à l'extérieur, ce sont 2 personnes différentes!

Anonyme a dit…

pas sympa le journaliste qui commentait le tennis sur France3 à 20h10. Il a dit en parlant de Roddick : le malade imaginaire (suite à son forfait).

Mme Zatopek a dit…

Coucou à tous!
C'est nul le boulot...
Moi je suis lion ascendant verseau et je trouve que si on prend les deux, qu'on les met dans une boîte et qu'on secoue, beh quand on onvre, c'est moi :)
Ce soir vous aurez droit au gémeaux.
C'est du costaud, le gémeaux :)

Mme Zatopek a dit…

Ah,j'oubliais: quelqu'un a un lien pour que je puisse regarder les matches cet aprm?

ProfGast a dit…

Pourquoi pas Bet365 ?

ProfGast a dit…

Alors là, Tsonga joue vraiment très mal.

Mme Zatopek a dit…

wé...break d'entrée mais là y a balle de débreak...effacée 3-0

Mme Zatopek a dit…

Ouch!
6-1...Ca déconne pas...

Anonyme a dit…

sinon vous pouvez regarder sur SOPCAST l'image est bien meilleure.

titemary a dit…

le match a l'air de s'équilibrer un peu plus dans ce deuxième set, au moins au scoreboard et c'est pas un mal. ça serait dommage pour Tsonga de sortir comme ça.

Lara, moi c'est la première reflexion que je me suis faite quand j'ai su la date de naissance de Nadal. ce coté double, c'est tout à fait lui. en plus, je suis gémeaux aussi, et j'ai une tendance à jouer la double personnalité de temps en temps.

vivement le prochain thème astral. Je n'y crois pas du tout mais je trouve toujours ça marrant, surtout quand ça tombe juste. Comme les gateaux chinois.

titemary a dit…

et c'est reparti pour un 3e set. Décidément il s'en sort pas mal contre Djokovic.

Anonyme a dit…

Super Tsonga vient de remporter le 2e set vs Nole ! 1-6 7-5

titemary a dit…

ça y est, Tsonga s'est réveillé? en fait il cherche juste à surprendre tout le monde et à mettre du suspens jusqu'au bout.

(encore faut-il qu'il ne se fasse pas debreaker avant que je finisse d'écrire)

Anonyme a dit…

Super tsonga confirme son break 3-0

Anonyme a dit…

Il serait pas en train de balancer son match Nole ?

Anonyme a dit…

4-1 tsonga et 3 balles de double-break !!!

Anonyme a dit…

Il n'a pas intérêt à balancer son match , Nole. En effet, si Federer perd demain (probable) et que Djokovic gagne le tournoi en étant invaincu, il deviendra numéro 2 mondial une défaite aujourd'hui et, quel que soit le résultat de Federer, il restera derrière.

Anonyme a dit…

5-1 tsonga qui sert pr le match !

Anonyme a dit…

Victoire du français ! 1-6 7-5 6-1

Nole reste sur 3 défaites sur le français !

Anonyme a dit…

Il a l'air content d'avoir perdu Nole !

Anonyme a dit…

Paraît que Tsonga est n°6 mondial avec cette victoire ?

Mme Zatopek a dit…

Yahooooooooooo!!!
Et une tuile pour Djoko!
Une!

Mme Zatopek a dit…

Merci à Jo:il vient de sauver la tête de Roger :)
Bon maintenant c'est DAVAÏ NIKOLAY!!

Anonyme a dit…

Djokovic a balancé son match, en une pichenette, après les applaudissements du public sur une 1er service faute de sa part, fin second set, méné 5-6 par Tsonga: il a levé le pouce, a mal servi le dernier point, puis mal joué incroyable son 1er jeu et tout à l'avenant.
Sûr, il a voulu fairez plaisir et ne pas se mettre le public à dos pour la suite !!

Qui croit que la finale ne sera pas la suivante:

Murray-Djokovic ?

Question subsidiaire:

Qui croit que Murray perdra la finale ?

PS - Finale en 3 sets dont 1 sans bavure.

Mme Zatopek a dit…

Anonyme t'as oublié de signer :)

titemary a dit…

voilà Federer sauvé, et Tsonga qui bat une troisième fois cette année Djokovic. Pas mal.

peut etre que Djokovic préfère se ménager et viser la masters cup. Il aura moins de chance de la gagner aussi facilement que cette année que d'avoir des possibilités de passer n°2 pendant la prochaine saison.

Mme Zatopek a dit…

Break confirmé de Davydenko!
Davaï mon p'tit hamster!

Mme Zatopek a dit…

Ca va être vite plié cette affaire...
6-3 et break dans le 2eme pour Davydenko.

Anonyme a dit…

l'aspect anonyme vaut plus que le commentaire en soi ????? décevant...

Mme Zatopek a dit…

Rhalala...
J'ai rien dit.C'était une boutade.
Tu signes ou tu signes pas on s'en fiche.J'ai presque rien vu du match alors je ne peux ni te contredire ni abonder dans ton sens en ce qui concerne le match balancé ou pas de Djokovic.
Et tout le monde pense que c'est Murray va gagner donc rien à ajouter.

En tous cas victoire de Davydenko 6-3 6-2.
Ca n'a pas trainé!

titemary a dit…

on a donc nos deux premiers qualifiés pour les demis, sans surprise particulière et en toute logique.

Attendons de voir les adversaires. de toute façon, pour Djokovic et Davidenko, à mon avis Federer ou Murray c'est kif-kif.

Anonyme, pourquoi pas une finale Federer-Murray? elle me plairait bien celle-là, en trois sets bien sur

Mme Zatopek a dit…

Je préfèrerais une finale Federer-Djokovic mais bon on en saura plus demain.
Et puis finalement, si les 4 demi finalistes sont Federer, Murray, Djokovic et Davydenko ça me va.
Ca pourrait faire de jolis matches.
A ceux qui ont vu le match de Davydenko (j'ai pas pu, j'ai dû inscrire des élèves pour le bac :( ),c'était DelPo qui était vraiment en dessous ou Davydenko qui était réglé comme un métronome?

Mme Zatopek a dit…

Ah beh v'la que je suis censurée sur WLT mdr!
Pourtant j'ai jamais insulté qui que ce soit et je dis toujours des choses qui parlent de tennis...
Allez comprendre!

Anonyme a dit…

Toi censurée ? c'est la meilleure celle-là !!! Ils ont du confondre.

Mme Zatopek a dit…

Lol c'est vrai que je m'efforce à être la plus consensuelle possible donc ils ont du confondre :)
Nan, je crois que le créateur du site à pété une durite suite à l'ambiance pourrie d'il y a deux jours, du coup il laisse passer les posts d'une poignée d'élus.
Décidément, ça modère dur ces temps-ci!
On peut parler en live que chez moi mdr

Anonyme a dit…

outre le plaisir d ton blog, on pourrait te voter une palme d'humour SIOB.

Ben, réponse à la question 1 d'Anonyme: Federer, qui avait tellement usé Murray que Hamster Jovial n'en a fait qu'une bouchée. Réponse à question 2: nulle et non avenue !! (MDR).

Finale bien partie pour être remportée par Davy, réglé comme un métronome rationnel (réponse à ta question antérieure SIOB: c'est Davy qui était au poil bien réglé et del Potro qui pouvait pas faire mieux.

Mme Zatopek a dit…

Coucou Norsup!
Merci pour le mot gentil :)
Bah ouais...là, on est tous passé à côté du résultat final mais on ne savait pas encore que Roger allait autant faire suer Murray.
Ils sont mignons sur le site de Roger, pour eux, finalement, le fait que Murray ait perdu aujourd'hui démontre que le vainqueur du match d'hier était Roger...j'aime bien leur optimisme :)
Ceci dit, c'est tiré par les cheveux mais Roger doit sourire dans son coin.J'adore la masters cup, c'est une énorme entreprise de destruction massive.