Roland Garros : acte final

Les finales Nadal-Federer, notamment à Roland Garros, nécessitent toujours un peu de recul pour être commentées. On se doit de passer outre l'énorme déception que les défaites suisses procurent et l'irrésistible envie de fracasser le bras droit de l'Espagnol lorsqu'on est passionné par Roger Federer. L'avant match, le déroulement du match et son après font passer les supporters de l'Helvète par des phases proches de la schizophrénie avant qu'il ne revienne à la réalité, presque toujours dure. Gueule de bois...

L'avant-match

Cette année, Roger Federer ne devait pas affronter Nadal en finale. Il n'est plus numéro 2, Novak Djokovic proposait un niveau stratosphérique et honnêtement, personne n'y croyait. Coutumier du fait, Federer nous a encore fait le coup de la renaissance : un match dantesque en demi-finale, parfait sur tous les tableaux le propulse en finale. Ainsi réagit le cerveau du fan du suisse : 

Réaction numéro 1 (dite du comptable) : "Ah non ! Si c'est pour se faire détrousser encore une fois dimanche face à Nadal, autant que Djoko y aille. Il a plus de chances de barrer la route à l'Ibère"

Réaction numéro 2 (dite du paradis retrouvé) : "Ah ben merde alors...C'est qu'il joue bien Rodgeur...très très bien même ! On l'a retrouvé ! Vas-y ! Dégomme-moi ce Serbe qui s'y croit ! Montre-lui le chemin qu'il reste à parcourir !"

Réaction numéro 3 : "YYYYYYEEEEEEESSSSSSS ! Il l'a dégagéééééééé !!! Merde...dimanche y aura Nadal..."

Réaction numéro 4 (dite du schizophrène) : "Bon, ça y est. J'ai fait le tour des pronostics. Il y en a qui voient Rodgeur gagnant donc rien n'est perdu. Et puis y a tous ces signes...Oui, mais ce lift sur son revers...Oh non...Oui, mais Fed peut jouer agressif et puis Nadal doute en ce moment ! Mais je peux pas espérer...Non ! J'peux pas, je vais encore déprimer...Mais si il gagne, ce serait énoooorme !! Allez Rodg' !!!"

A ce moment-là, le fan de Federer n'en peut déjà plus d'attendre alors qu'on n'est que samedi matin. Lorsque la finale commencera le lendemain à 15h, il sera passé par toutes ces phases, en boucle. Il arrive devant sa télé totalement lessivé. Il a même zappé sur France 2 une heure et quart avant pour écouter Laurent Luyat et Tatiana Golovin débiner des conneries. Il est très très tendu et quand la première balle est jouée, il n'y croit plus du tout ou si peu...

Pendant le match

Rafael Nadal semble tendu, le visage très fermé. Ses coups ne sont pas en place, il fait des fautes inhabituelles, il crée encore moins que d'habitude. Il est dominé par un Roger Federer qui l'agresse constamment, ne rate rien. Puis, comme souvent, l'Espagnol entre dans son match et passe en mode "destructeur". En face, une phase d'anesthésie puis une de rébellion puis une autre la tête sous l'eau avant de sauver l'honneur et de sombrer enfin. Réactions du fan du Suisse :

Réaction numéro 1 (dite du coach qui y croit mais qui connaît son poulain par cœur) : "C'est bien Rodgeur ! C'est bien. Agresse-le. C'est la bonne tactique. Lui donne pas d'air. Casse-lui le moral tout de suite. Je suis sur(e) qu'il va pas réussir à conclure...Je vais prendre un Lexomil"

Réaction numéro 2 (dite de celui qui sait, pourtant, mais qui ne veut pas y croire) : "Et voilà ! J'en étais sur(e) ! L'aut' il commence à parpiner ! Revers, revers, revers, revers ! Il connaît que ça ! Pfff. C'est de la merde, oui !"

Réaction numéro 3 (dite de l'agonisant masochiste) : "Que ce calvaire se termine le plus vite possible, je vous en supplie...Fed est ruiné mentalement. Il crée plus rien, il joue plus, il y croit plus...J'en ai marre d'avoir de l'espoir à chaque fois et d'être douché(e)"

Variante (dite de celui qui ne veut pas subir mais qui ne pourra s'empêcher de revenir vite voir si le vent a tourné) : "J'en ai ras le cul je vais faire un tour au parc. Pas moyen que je regarde cette purge"

Réaction numéro 4 (dite du sursaut d'orgueil): "IL A GAGNE LE 3EME SET !! Miracle !! COME ON RODGEUR !"

Réaction numéro 5 (dite du résigné) : "Bon, ben, double break, j'crois que c'est bon, hein. On a compris...Va comprendre pourquoi il perd ses jeux de service alors qu'il jouait à nouveau parfaitement !..Toujours la même histoire...Ça devient sérieusement gavant..."

L'après-match

Rafael Nadal a soulevé sa coupe, Roger Federer s'est bien battu mais n'a rien pu faire. Le fan de ce dernier est dans une phase neurasthénique tout comme les forums tennis. Il n'y a que les forums nadaliens qui sont en ébullition. Ailleurs, lorsque les forums sont federiens ou de tout bords, il y a à peine vingt commentaires. Abasourdis, comme à chaque premier dimanche de juin ou presque, il leur faudra quelques heures, quelques jours pour certains, pour avoir moins mal.

Certains seront blasés et dégoûtés par le jeu que propose systématiquement Nadal (c'est mon cas). Certains jugeront Federer en lui conseillant de, au choix, changer son revers, changer de coach, changer de tactique, changer de mental, changer de coup droit, changer de smash, changer de slip et qu'ils lui en veulent (ce n'est pas mon cas). Certains se contenteront de dire qu'il a beaucoup mieux joué que lors des précédentes finales (c'est mon cas). D'autres jureront tous les dieux qu'ils ne regarderont plus de tennis jusqu'à ce que Nadal prenne sa retraite (mais on sait tous qu'ils ne tiendront pas bien longtemps...). Enfin, beaucoup diront qu'ils ne lui en veulent absolument pas, qu'il reste le plus grand et qu'ils l'aiment malgré tout. C'est mon cas. 

Rafael Nadal a mérité son titre parce qu'il a un mental hors du commun. Je ne pense pas qu'il l'ait mérité de par son jeu qui, cette année, était pauvre, peu créateur, ultra défensif et très sécuritaire. Comme on dit, un match ne fait pas l'autre et comme souvent, la finale n'a pas été le plus beau spectacle de la quinzaine. Et le vainqueur, bien que méritant puisque tenant du titre et meilleur joueur de l'histoire de la terre battue, n'était pas celui qui le méritait le plus. Je ne peux pas vraiment voir les choses autrement puisque je suis federienne ;)

Concernant la finale dames, félicitations à Na Li, première asiatique à offrir un Grand Chelem à son continent. Solide, fluide, agréable à regarder jouer, elle n'a fait qu'une bouchée d'une Francesca Schiavone tendue, débordée et pas très bonne tactiquement.

Crédit image :
www.gettyimages.com

Stratosphérique !

Il y a des matches qui vous propulsent loin, très loin. Il y a des matches qui vous rappelent pourquoi Roger Federer est immense, pourquoi Novak Djokovic n'est pas un usurpateur. Il y a des matches qui vous déposent sur un nuage et vous donnent envie de faire des bisous à tout le monde. Il y a des matches qui vous rendent meilleur, tout simplement. Et la demi-finale que le Suisse et le Serbe nous ont offerte en est la plus belle preuve.

Je ne reviendrai pas sur les détails de cette rencontre tant elle a été relatée dans la presse et sur tous les forums durant les douze dernières heures. Je vous conseillerai juste quelques articles qui valent le détour : celui de l'exceptionnelle Sophie Dorgan de L'Equipe, un article étonnant du Monde ainsi que le classique compte-rendu du faux blog de Marc Rosset (le 6ème paragraphe est tout bonnement exceptionnel). Pour finir, l'intégralité de l'interview d'après-match du vainqueur.

En résumé, je remercie Novak Djokovic et surtout Roger Federer pour les frissons et l'émerveillement que j'ai ressentis hier. J'ai rarement assisté à une rencontre d'une telle intensité. Il n'y a pratiquement pas eu de moment de flottement et qu'est-ce que ça fait du bien ! Chapeau pour le fairplay et la combativité serbe, énorme révérence à Monsieur Federer, l'incarnation du tennis !

Quant à l'autre demi-finale, pas grand chose à en tirer...Un Rafael Nadal qui a retrouvé sa longueur de balle et sa mobilité. Un Andy Murray totalement à la rue tactiquement avec un coup droit de fillette...Le premier set était assez intéressant, le deuxième un peu moins mais bien meilleur à la fin, le dernier totalement soporifique, criblé de fautes étranges et d'un Ecossais qui n'y croyait plus depuis longtemps. Heureusement que ce match avait été programmé avant le match d'anthologie qui a suivi : le contraste aurait été incroyablement déprimant !..

Petit coup de gueule : c'est un scandale que les organisateurs aient décidé de commencer ces demi-finales à 14h pour permettre aux V.I.P de déjeuner tranquillou. Franchement, j'emmerde les people qui ne paient même pas leurs places et gouvernent trop souvent les évènements français et je conchie encore plus les organisateurs du tournoi qui ne pensent qu'en terme d'audimat et de prestige à la con.

Voici un commentaire qui illustre parfaitement ma pensée :  "Qu'est-ce que j'aimerais bien les baffer les mecs qui ont fait la prog'... Ils ont dit... "on assume". C'est facile de dire ça... Moi, je vais chier sur les pompes d'un flic et je vais aller au mitard mais j'assume. Argh bande de gros cons... ça m'énerve !!" (copyright Decoturf). On a frolé la catastrophe et le report d'une éventuelle cinquième manche à ce samedi après-midi.

L'élégance de nos pensées est à la hauteur du peu de considération que les huiles de Porte d'Auteuil accordent aux professionnels du tennis...

Un pronostic pour la finale ? Nadal en 4 sets.

Maintenant, place à la finale dames qui opposera Francesca Schiavone à Na Li.

Na Li est la première Chinoise à atteindre la finale de Roland Garros et disputera sa deuxième finale de Grand Chelem d'affilée tandis que Francesca Schiavone tentera de remporter un deuxième sacre à Roland Garros.

En demi-finale, Na Li a étrillé Maria Sharapova en deux sets. Même tarif pour Marion Bartoli face à l'Italienne Schiavone.

On espère assister à une belle finale, auréolés que nous sommes des sentiments bisounoursiens qui nous emplissent depuis le match fabuleux qu'on a savouré hier...

Un pronostic ? Schiavone en deux sets.

En attendant la finale de demain, savourez la surexcitation des commentateurs de la TSR et les highlights du Roger Federer-Novak Djokovic.

Crédit photo :

http://fr.sports.yahoo.com

Roland Garros ou comment les quarts de finale m'ont sapé le moral

Même si les jeux ont tendance à s'uniformiser, Roland Garros reste malgré tout le tournoi du Grand Chelem lors duquel on doit généralement attendre les demi-finales pour assister à de beaux matches. A Melbourne ou à New York, on assiste régulièrement à de belles batailles lors des premiers tours. A Londres, un peu moins mais, le jeu sur gazon étant la spécialité d'une poignée de joueurs, certains arrivent parfois à tirer leur épingle du jeu. A Paris, la science de la terre battue reste une affaire totalement maîtrisée par peu alors on assiste soit à des démonstrations, soit à des longues rencontres lors desquelles ça lime sec. Bref, quelques beaux points par ci, par là mais rarement des duels qui marquent les esprits.

Cette année n'a pas fait exception et hormis certains matches ou bribes de match (le Isner-Nadal, le Bartoli-Kuznetsova, le Bartoli-Govortsova, le début du Chardy-Simon, le début du Pavlyuchenkova-Schiavone, le début du Sharapova-Garcia, le début du Murray-Bolelli, le début du Djokovic-Del Potro, la fin du Fognini-Montanes, le milieu du Falla-Chela, le début du Monfils-Ferrer, la fin du Murray-Troicki), personnellement, j'ai beaucoup baillé. Vous me demanderez pourquoi m'infliger de telles souffrances, eh bien parce que peu importe le niveau, je ne raterai pour rien au monde un tournoi du Grand Chelem, surtout s'il s'agit du premier tournoi de l'année que je peux voir dans mon canapé plutôt que devant mon ordinateur via des liens de stream tout pourris.

Donc, cette semaine, j'espérais me mettre quelque chose de plus consistant sous la dent et je reste sur ma faim. Petit tour d'horizon de ce que les quarts de finale nous ont offert.

Les démos qui sont sympas cinq minutes mais qui, passé un set, nous donnent juste envie de roupiller

Roger Federer bat Gaël Monfils 6-4 6-3 7-6

Début de match chaotique : du vent, des fautes à la pelle, des serveurs amateurs. Puis, un Federer qui règle la mire et un Monfils qui reste enfermé dans son système de pousse baballe. Désolée d'être aussi dure avec le Français mais quand on a passé une semaine à me rabattre les oreilles avec la tactique de Gaël, le jeu de Gaël, le physique de Gaël, les chances de Gaël, j'ai juste envie de défoncer mon écran et d'exprimer haut et fort ma pensée : Gaël Monfils n'ira pas de l'avant, il se contentera de faire ce qu'il sait faire c'est-à-dire bien servir, lâcher des missiles en coup droit et ramener autant de balles que possible. Et tant qu'il se cantonnera à ça, il ne gagnera jamais contre les top players car, non, Gaël n'est pas un extraterrestre, il ne produit rien de fabuleux sur le court et il existe un monde entre le top 5 et lui. C'est dur mais, pour l'instant, c'est comme ça. Voilà. En résumé, à part un peu de déconcentration chez le Suisse, un match plié vite fait bien fait, comme prévu. Spéciale dédicace à un "membre de la famille de Gaël" (probablement son père vu le personnage) qui aurait déclaré que "Federer est vieux et devrait prendre sa retraite. Gaël va le battre sans problème". Ah ah ah !

Rafael Nadal bat Robin Soderling 6-4 6-1 7-6

Nadal nous avait offert deux purges depuis le début de cette quinzaine : son match contre Antonio Veic puis celui contre Ivan Ljubicic (le pire match qu'il m'ait été donné de voir cette année tellement les deux étaient à la rue). Aujourd'hui, il a failli nous servir le même plat. Si le dernier set n'avait pas été aussi "accroché", on se serait endormis. Mais ne rejetons pas toujours la faute sur Rafael. Aujourd'hui, c'est bien Soderling le coupable. Le Suédois nous a gratifié d'un non-match : fautes directes à la pelle, service en berne, une maîtrise du vent inexistante, un sens tactique plus que discutable et surtout, un mental de buse. Bravo Robin ! Tu as réussi à faire pire que lors de la finale de 2010. Quant à Nadal, le niveau monte lentement mais surement. Si en début de semaine on le voyait dehors sous peu, on peut dire aujourd'hui qu'il risque grandement de se pointer encore en finale. Le mental n'est pas encore mort. Je lui demanderais juste de cesser de clamer à qui veut l'entendre qu'il ne gagnera pas : l'intox, c'est pas beau...

Maria Sharapova bat Andrea Petkovic 6-0 6-3

Au secours ! Sharapova est de retour ! Non mais il faut arrêter l'hypocrisie autour de cette joueuse. On justifie le fait de l'apprécier par sa technique et son palmarès...Sa technique ? Franchement ? Vous êtes sérieux ?! Et son palmarès ? C'est le même que celui de Lindsay Davenport avec 32 titres et 81 semaines à la place de numéro 1 en moins. Pourtant, j'ai en mémoire que le traitement réservé à Lindsay était beaucoup moins redondant et flatteur. Serait-ce parce que Maria est considérée comme une bombe ? Je n'ose pas penser qu'on puisse en faire autant autour d'une joueuse pour cette raison. Je préfère croire naïvement qu'on loue son énorme mental parce que, oui, il y a une chose et une seule que je respecte chez elle, c'est son mental. Bref, son mental et surtout ses coups de boutoir ont eu raison de la pauvre et sympathique Petkovic qui a eu beau tout tenter mais n'est arrivée à rien. Sharapova vainqueure de Roland Garros ? Si, si ! C'est possib' !

Les démos qui sont trompeuses

Li Na bat Victoria Azarenka 7-5 6-2

Victoria a lutté. Victoria a encore eu des nerfs peu solides. En face, Li, la Chinoise, ne fait plus dans la dentelle. Solide résidente du top 10, finaliste de l'Open d'Australie, délestée de ses inhibitions et de sa fédération, Li ne perd plus contre n'importe qui en Grand Chelem. Certes, Victoria n'est plus n'importe qui : elle est numéro 4, devient une valeur réellement sure mais, mentalement, elle reste encore trop fraîche. Elle a 21 ans. Laissons-lui le temps d'y parvenir. Pendant ce temps, Na Li a atteint les demi-finales de tous les tournois du Grand Chelem et s'inscrit encore un peu plus dans l'histoire du tennis chinois. Nul doute qu'elle ne tremblera pas lors de la prochaine étape.

Andy Murray bat Juan Ignacio Chela 7-6 7-5 6-2

Inconstant Andy a été, inconstant Andy est resté. Chela était déjà LA surprise du tournoi (il en faut toujours une) et Andy a eu le mérite de rectifier le tir. Mais que ce fut laborieux ! Une affaire qui aurait dû être pliée en peu de temps a souffert des errances de l'Ecossais et surtout de cette manie qu'il a d'être attentiste. Pourtant, quelle main chez Andy ! Quel plaisir de le voir aller de l'avant ! Mais non, je crois que comme Monfils, Nadal et bien d'autres, Murray affectionne le jeu de fond de court et dès qu'il se sent un peu acculé, il retombe dans ses travers et nous ennuie. Cette façon qu'ont ces joueurs d'oublier que souvent c'est de l'avant que vient le salut me laisse pantoise. Enfin, Andy a fait le boulot mais il paraît bien fébrile et peine à tuer ses matches.

Marion Bartoli bat Svetlana Kuznetsova 7-6 6-4

Saluons la hargne et l'envie de gagner de Marion. Pour la première fois de sa carrière, on la sent heureuse de jouer et c'est cette nouvelle attitude qui l'a aidée face à une Kuznetsova une nouvelle fois fragile. La Russe est la spécialiste des occasions manquées et dieu sait combien de tournois prestigieux elle aurait gagnés si il l'avait dotée d'un mental de tueuse. Hier, il y avait de la place pour Svetlana mais toutes les failles ont été admirablement comblées par une Marion agressive, solide et à la tête bien en place. Un match agréable avec beaucoup d'engagement, de belles frappes et des schémas de jeu intéressants.

La démo qui fait office de blague

Novak Djokovic bat Fabio Fognini sur forfait

Fabio nous avait offert une fin de match homérique face à Albert Montanes en 1/8ème de finale. Victime d'une contracture à la cuisse, il ne pouvait plus courir ni servir et c'est avec son bras qu'il a gagné son match. Montanes peut s'en vouloir de n'avoir pas su enfoncer le clou face à un mec qui jouait en marchant. J'ai cependant été assez interpellée par toutes ces accusations de "comedia del arte" suite à ce match. J'étais pourtant sure que Fognini ne jouait pas : le service est un geste technique tellement automatique et réflexe chez un joueur que même le meilleur des comédiens aurait fini par se faire prendre en flagrant délit d'exagération à un moment ou à un autre. Or, Fabio a commis pas moins de dix fautes de pied en trois jeux de service. Fortiche, l'acteur ! Nul doute que s'il n'avait pas été Italien, il aurait eu moins de chance d'être taxé d'escroquerie...Passons. Djokovic se présentera donc en demi-finale avec cinq jours de repos. Trop de repos selon certains. Je leur réponds que je doute que cela arrête le Serbe...

Le seul match qui n'était pas du tout une démo

Francesca Schiavone bat Anastasia Pavlyuchenkova 1-6 7-5 7-5

Tenante du titre, Francesca n'a pu que regarder la balle passer pendant un set et demi tant les frappes de son adversaire étaient lourdes. En réussite totale, Anastasia a pourtant flanché au moment de conclure, rattrapée par l'évènement. Francesca, elle, a été galvanisée par l'idée de la défaite. Elle a remonté tout son handicap et bien plus, mais a également eu du mal à se débarrasser définitivement de la Russe. Espérons qu'elle tremblera moins en demi-finale.

Les pronos des demi-finales

Maria Sharapova contre Li Na : Sharapova en 3 sets

Marion Bartoli contre Francesca Schiavone : Bartoli en 3 sets

Rafael Nadal contre Andy Murray : Nadal en 4 sets

Novak Djokovic contre Roger Federer : Djokovic en 4 sets

Roland Garros : l'article WTA

Y a pas que les mecs à Roland. Y a aussi des meufs et même si le niveau global est moins folichon, il faut arrêter de crier à la catastrophe et regarder les faits d'un peu plus près.

Tandis que 10 des 16 têtes de série masculines sont encore en course, 12 des 16 têtes de série féminines ont tenu leur rang.

Eh oui ! A force de nous rabattre les oreilles à coup de Wozniacki, Stosur et Clijsters, on a lavé le cerveau (déjà anti-WTA, il faut le dire) de bon nombre d'observateurs. "Observateurs" qui n'en ont que le nom, d'ailleurs, parce que généralement, ils ne regardent même pas plus de deux jeux du circuit féminin. Non, ils se dépêchent de zapper pour courir gerber sur ces demoiselles à longueur de forums. C'est plus marrant. Comme si TOUS les premiers tours masculins nous procuraient orgasme sur orgasme. Je suis désolée, on peut dire que la WTA est globalement moins dense que l'ATP, que sa hiérarchie est plus facilement ébranlable, on peut aussi ne pas aimer le tennis féminin mais qu'on ne vienne pas me dire que le Guillaume Rufin-Gaël Monfils du début de semaine était de haute voltige alors que le Marion Bartoli-Olga Govortsova qui se jouait en même temps présentait 100 fois plus d'engagement, moitié moins de fautes et une cadence infernale tandis que Monfils traînait la patte.

Oui, on s'emmerde parfois pendant les matches masculins. Non, on ne s'emmerde pas systématiquement lors des matches féminins.

Qu-en est-il du duo de tête du classement WTA et de la dernière finaliste de Roland Garros, alors ?

Franchement, Kim Clijsters sur terre battue, c'est laborieux. Elle a beau gagner des Grands Chelems, si elle se pointe (bien malgré elle, on est d'accord) Porte d'Auteuil sans aucune préparation, ses chances d'aller loin sont infimes. Bien sûr, même sans préparation, perdre contre Arantxa Rus de cette manière laisse perplexe. Je crois que la constance de la belge laisse à désirer. Ses titres en Grand Chelem sont l'arbre qui cache la forêt : comment se fait-il qu'elle ne soit toujours pas capable de ravir la 1ère place mondiale à Wozniacki alors qu'elle est presque la seule à gagner des titres prestigieux ? Son inconstance, je vous le dis !..

On oublie un peu trop que la première carrière de Kim a aussi été un long chemin de croix face aux meilleures de l'époque : les Williams, Mauresmo, Henin...Elle n'a jamais, ou si peu, été une emblématique meneuse et elle semble ne pas en prendre le chemin pour le moment.

Donc, Clijsters éliminée de Roland Garros, un tremblement de terre ? Certainement pas.

Caroline Wozniacki. Son problème n°1 ? Son allergie à la terre battue. Elle a beau avoir fait des progrès, l'ocre, c'est pas son truc. Oui, elle gagne des titres sur terre battue mais contre des filles qui sont dépassées par sa cadence et sa défense, quelle que soit la surface.

Son problème n°2 ? Son calendrier. Le tournoi de Bruxelles, qu'elle a gagné samedi dernier après avoir passé 5 heures en deux jours sur les courts la veille du début de Roland Garros (!!), avait été dédié à Justine Henin et Kim Clijsters. La première citée avait clairement déclaré que jouer un tournoi si près d'un Grand Chelem était inconscient. Wozniacki a eu cette inconscience, c'est ce qui l'a probablement tuée.

Donc, Caroline Wozniacki éjectée de Roland Garros, un scandale ? Sûrement pas.

Samantha Stosur. Pas de résultat probant depuis des mois, un mental extrêmement friable, une finale atteinte l'année dernière à la surprise générale, finale totalement foirée, d'ailleurs. Franchement, dois-je développer en quoi Stosur n'était pas "une favorite" ?

Alors qu'on cesse de pointer du doigt trois filles qui, pour des raisons différentes, n'allaient de toute façon pas soulever le trophée. Penchons-nous plutôt sur celles qui faisaient ou font désormais figure de prétendantes.

Les solides

Svetlana Kuznetsova : Vainqueur du tournoi 2009, elle ne fait pas de bruit, mais elle déroule. Plus fine, mieux dans sa tête, Svetlana tient son rang et c'est tant mieux. Elle n'a pas perdu un seul set et n'a laissé que 11 jeux en cours de route.

Vera Zvonareva : 3ème au classement, on n'entend pas trop parler d'elle. Moins facile que sa compatriote Kuznetsova, elle avance tout de même.

Francesca Schiavone : Tenante du titre, sa préparation nous avait laissés sur notre faim. Mauvaise à Rome, il semble que ce soit à Paris qu'elle soit réellement elle-même. En tous cas, elle ne montre pas de signe de faiblesse et a l'air déterminée.

Jelena Jankovic : Revenue dans le top 10 depuis quelques temps, on parle moins d'elle mais sa défense reste l'une des meilleures du circuit.

Na Li : Solide, c'est le mot. Elle est constante et domine sans soucis les adversaires moins bien classées. Reste à voir ce qu'elle fera face à une vraie opposition.

Petra Kvitova : Récente vainqueur du tournoi de Madrid et nouvelle pensionnaire du top 10, ses grands coups droits, son bras gauche ultra rapide et sa prise de balle très précoce ne laissent aucune chance à ses opposantes. Une très sérieuse prétendante au titre.

Victoria Azarenka : Pour l'instant, le mental friable et la santé fragile semblent lui laisser un peu d'air. Solide, sans plus, la bélarus, 4ème au classement tient son rang.

Maria Sharapova : Malmenée par la jeune Caroline Garcia au 2ème tour, Sharapova a fait preuve d'une détermination sans faille. Toujours aussi bruyante (c'est insupportable...), elle s'est très facilement défaite de Yung-Jan Chan hier. Pour la première fois de sa carrière, elle a une réelle chance d'atteindre la finale sans trop d'encombre : sa partie de tableau est moins dense que l'autre.

Les "surprises"

Daniela Hantuchova : C'est avec son cerveau et son toucher qu'elle a battu Caroline Wozniacki. Bien en place, à l'aise sur l'ocre, Daniela passe les tours tranquillement.

Gisela Dulko : Adepte de l'ocre, elle a eu la ténacité nécessaire face à Sam Stosur. Pas vraiment éblouissante, on attend de voir ce dont elle est capable face à une adversaire plus constante.

Pêle-mêle

Andrea Petkovic, Agnieszka Radwanska, Maria Kirilenko, Edina Makarova, Anastasia Pavlyuchenkova, Marion Bartoli : autant de noms qui figurent régulièrement aux tableaux des fins de tournoi. Elles sont là et ce n'est pas réellement étonnant.

Chapeau bas tout de même à Marion qui semble beaucoup plus épanouie qu'auparavant et parvient enfin à trouver du plaisir à Roland Garros. Par ailleurs, si vous en avez l'occasion, tendez l'oreille lorsqu'elle fait des analyses techniques, c'est très intéressant et très intelligent.

Les pronos des 1/8èmes

Daniela Hantuchova - Svetlana Kuznetsova : Kuznetsova en 3 sets

Marion Bartoli - Gisela Dulko : Bartoli en 3 sets

Vera Zvonareva - Anastasia Pavlyuchenkova : Zvonareva en 3 sets

Jelena Jankovic - Francesca Schiavone : Schiavone en 3 sets

Na Li - Petra Kvitova : Kvitova en 3 sets

Ekaterina Makarova - Victoria Azarenka : Azarenka en 2 sets

Maria Sharapova - Agnieszka Radwanska : Sharapova en 2 sets

Andrea Petkovic - Maria Kirilenko : Petkovic en 3 sets

En résumé, pas mal de suspense et de filles qui ne présentent pas forcément des jeux stéréotypés comme Petkovic, Schiavone, Kuznetsova et Hantuchova, et d'autres, plus conformes à la norme actuelle mais qui envoient du lourd !

Le premier qui me sort que Soderling, Monfils et Djokovic font de la poésie et que la clique de limeurs représentée par Ferrer, Chela, Montanes, Falla, Simon et Nadal (lorsqu'il retombe dans ses travers de défenseur) font dans l'originalité, je lui en colle une ! ;)

Bons matches !

Roland Garros : mieux vaut tard que jamais !

Débordée ces dernières semaines, j'ai dû mettre le tennis un peu de côté. J'ai donc raté le lancement de la deuxième levée du Grand Chelem, un comble pour moi. Roland Garros, c'est toute mon enfance, une énorme partie de ma vie tennistique.

Alors, c'est parti pour un état des lieux alors qu'on débute la deuxième semaine !

Etat des lieux

Chez les hommes, sur les 16 têtes de séries engagées, 10 ont tenu leur rang. C'est lors des tout premiers tours que les surprises se sont accumulées : Marin Cilic s'est fait sortir en 4 sets par Guillermo Garcia-Lopez, Tomas Berdych a halluciné en voyant le rafraichissant Stéphane Robert lui chiper la victoire au bout de cinq sets haletants et enfin, Nicolas Almagro a perdu face à Lukas Kubot, en cinq sets également. Et tout ça au premier tour ! Résultat : une partie de tableau considérablement remaniée et allégée.

Les autres têtes de série sont là, discrètes pour certaines, tonitruantes pour d'autres.

Ceux qui ont marqué les esprits

David Ferrer : Il n'a laissé aucun set en route et est littéralement passé sur les cadavres de Jarkko Nieminen, Julien Benneteau et Sergiy Stakhovsky. Le plus impressionnant est que, plus les tours passent, plus il humilie. Mais on connaît David, chaque année il assure contre les moins bien classés avant de se casser les dents sur des joueurs plus solides que lui. Wait and see...

Gilles Simon : Bah oui. Il paie toujours pas de mine et malgré un excellent niveau de jeu en Australie en janvier, il n'a rien fait depuis. Il semble avoir remis son jeu en place. Pour preuve, il déroule assez facilement. Michael Russell et Mardy Fish n'ont pu lutter. Seul Jérémy Chardy a pu lui piquer un set avant de s'écrouler. Il est probablement la meilleure chance française au vu de son niveau et surtout, de son tableau.

Roger Federer : Il se fait discret, et c'est tant mieux. Aucune alerte du côté du suisse, au contraire, des beaux points et des matches pliés rapidement face à Feliciano Lopez, Maxime Teixeira et Janko Tipsarevic. La suite de son tournoi dépend évidemment de son niveau de jeu mais aussi de ceux qui seront en face. C'est con à dire, mais plus il avance dans l'âge, plus cette lapalissade est de mise...

Richard Gasquet : Radek Stepanek, Marcel Granollers et Thomaz Bellucci l'ont peut-être fait vaciller mais aucun n'a su se débarrasser du Richard Nouveau. Un désir de se rapprocher de sa ligne de fond de court, un revers en béton, un coup droit meilleur, une communion avec le public, un mental solide et un réel plaisir à jouer : la recette Ricardo Piatti (l'entraîneur de Richard) fonctionne. Et c'est tant mieux. Malheureusement pour Richard, aujourd'hui se dresse un mur imprenable ou presque : Djokovic.

Novak Djokovic : Toujours en mode robot, il ramène tout, remet tout, accélère tout, explose tout. Thiemo de Bakker et Victor Hanescu sont passés à la moulinette, Juan Martin Del Potro lui a pris un set, mais Novak impressionne encore et toujours. Il en est à sa 40ème victoire d'affilée depuis le début de la saison. La question à 10 000 francs reste sans réponse : quand va-t-il s'arrêter ?!

Ceux qui laissent une impression mitigée

Rafael Nadal : Attendu au tournant, le numéro un mondial ne convainct toujours pas. John Isner l'a plus que bousculé, Pablo Andujar l'a fait suer, des choses qui étaient totalement inconcevables il y a quelques semaines. Antonio Veic a servi de victime expiatoire, histoire de redonner un peu de confiance à Nadal. Oui, mais ce n'est pas encore suffisant : une réelle opposition nous en dira plus sur le réel niveau de jeu du numéro un. Mais quelque chose me dit que la bête ne tardera pas à se réveiller...

Andy Murray : Tout mou au premier tour face à Eric Prodon, inconstant et devant une partie de sa victoire à la fébrilité navrante de Simone Bolelli au deuxième tour, Andy nous a rassurés hier face à Michael Berrer...si ce n'était cette entorse qu'il s'est faite et qui hypothèque ses chances. Le coude à Monte Carlo, la cheville à Roland Garros, ce serait vraiment dommage qu'il ne puisse pas totalement exploiter son bon niveau sur terre battue.

Robin Soderling : Sérieusement chahuté lors de son premier match (4 sets pour expédier Ryan Harrison) Robin restait sur la lancée de sa préparation pour Roland Garros : médiocre. Pourtant, par la suite il a semblé retrouver ses sensations. Il a eu les scalps d'Albert Ramos et de Leonardo Mayer assez facilement.

Les surprises

En vrac, on a de l'inépuisable Juan Ignacio Chela, de l'étonnant Fabio Fognini, du Albert Montanes ressuscité et de l'incompréhensible Alejandro Falla. Sexy, non ?

Les pronos des 1/8èmes

Roger Federer - Stanislas Wawrinka : Du beau jeu, certainement, du suspense, probablement pas. Stan a joué très longtemps pour sortir Tsonga et face à Roger, il avoue son complexe. Federer en 3 sets.

Fabio Fognini - Albert Montanes : Plouf, plouf...Au pif, Fognini en 5 sets.

Richard Gasquet - Novak Djokovic : Du beau jeu, peut-être, une victoire du français, certainement pas. Gasquet est excellent mais Djokovic est ahurissant. On espère ne pas assister à une démo. Djokovic en 3 sets.

Gaël Monfils - David Ferrer : Gaël aura beau gesticuler tant qu'il le voudra, David est trop constant et trop concentré pour lui. Ferrer en 4 sets (un set remporté par le public).

Juan Ignacio Chela - Lukas Kubot : Euuuuuh Chela en 4 ?

Viktor Troicki - Andy Murray : En espérant que Murray pourra jouer, Murray en 3 sets.

Robin Soderling - Gilles Simon : Soderling en 4 sets et picétou.

Ivan Ljubicic - Rafael Nadal : Ljubicic se fait vieux, il ne tiendra pas la cadence. Son service peut lui éviter un score sec mais pas plus. Nadal en 3 sets.

Dans le prochain article, on causera WTA, que ça vous plaise ou non ! ;)

Bon matches !

Mieux vaut tard que jamais !

Robin Soderling s'est imposé chez lui à Bastad face à Juan Monaco tandis que Jérémy Chardy a décroché son premier titre à Stuttgart aux dépens de Victor Hanescu et moi, je me suis enfin décidée à vous faire le résumé de la finale de Roland Garros !
Mieux vaut tard que jamais, n'est-ce pas ?

J'aurais voulu vous résumer les matches du premier tour mais à part vous dire qu'il faisait une chaleur asphyxiante et que lors du match de Gilles Simon contre Wayne Odesnik j'ai eu envie de claquer tous les spectateurs qui hurlaient comme des babouins sur chaque faute de l'Américain je n'ai pas grand chose à vous dire. En gros, être assise sur le court Philippe Chatrier, c'est génial ! Même tout en haut, on voit très bien les joueurs et leurs coups, l'ambiance est sympathique, le temps passe très vite même si la balle semble aller moins vite qu'à la télévision. Donc, allez-y !!
J'ai aussi vu les premiers matches de Roger Federer et Rafael Nadal. Ambiance de folie pour les deux chouchous : des drapeaux suisses à gogo et des adolescentes maquillées et habillées de rouge et de jaune, les plus bruyantes à coup sûr !

Mais ce qui nous intéresse, c'est ce fameux dimanche 7 juin 2009 qui a fait de Roger Federer l'égal de Pete Sampras en terme de titres du Grand Chelem, son supérieur en terme de diversité.
N'ayant pas obtenu de billet pour la finale (il y en avait au marché noir mais franchement, il faut être embarrassé par trop d'argent ou inconscient pour payer une fortune à un mec bizarre qui agite une pancarte "I need tickets" pour vous faire comprendre qu'en réalité, il en vend...), j'ai opté pour le billet "courts annexes". Il donne accès à l'enceinte de Roland, les finales des tournois junior masculin et féminin et du tournoi des Légendes et surtout au court n°1 et son écran géant, placé à quelques mètres du Chatrier. J'y reviendrai.

Donc, ce dimanche-là, j'ai réussi à convaincre Zato de ne pas m'abandonner à mon sort de spectatrice esseulée et de m'accompagner. Métro, navette gratuite, 400 mètres de marche pour me rendre à l'accès "billets électroniques" (qu'est-ce que ça m'a saoulée cette histoire de billets électroniques ! Deux heures de queue les premiers jours et un guichet placé à Perpète-les-Oies...Seul point négatif du complexe à mon sens) et on arrive enfin à entrer. Pas la peine d'essayer d'assister à la finale du tournoi des Légendes (+ de 45 ans). Big Mac jouait sur le court n°2 avec Anders Jarryd contre la paire Leconte/Bahrami et la file d'attente pour ne serait-ce qu'apercevoir un bout de raquette est tout bonnement monstrueuse ! Alors, direction le court Suzanne Lenglen et les finales du tournoi Junior.

Ca tombe bien, même si l'ambiance n'est pas comparable à celle qu'on trouve lors d'un match des cadors de l'ATP, il y a un Français en finale : Gianni Mina. C'est Gaël Monfils en plus jeune : même tête, même voix, même fringues, même style de jeu. On n'est pas dépaysé. En face, il y a un Suédois, Daniel Berta. La balle ne va franchement pas vite et le stress aidant, il y a des fautes directes à la pelle. Les engagements des deux protagonistes sont très fébriles et les prises de risques hallucinantes. Mais on ne s'ennuie pas parce que même un tournoi junior est bon à prendre, qu'il fait beau, qu'il y a une bonne ambiance et surtout qu'avec Zato, on a la blague facile. Bon, ok, j'avoue, on est de vraies langues de vipères et on aime bien se moquer du mec qui a une casquette et qui dodeline de la tête sur les chants des supporters, chants qui nous prennent la tête tellement ils sont pourris et beuglés par des gamins en pleine mue. Bref, Gianni perd mais nous on se marre bien.

Plus que deux heures avant LA finale. On ne stresse pas encore et la finale du simple filles va nous occuper jusque là. Encore une Française, Kristina Mladenovic ("Kiki" pour ses proches qui ont hurlé du premier au dernier point) est opposée à Daria Gavrilova, une Russe, qui se gamellera suite à une volée plutôt étrange et finira le match la cuisse bandée et proche de l'hystérie. La balle va presque plus vite que chez les garçons, il y a plus de double fautes mais Mladenovic rentre littéralement dans le lard de la Russe et ma foi, on ne s'ennuie pas. Une victoire française pour finir. Les plateaux sont posés sur une petite table depuis des lustres et la seule chose à laquelle je pense c'est "Mais elles vont se cramer !". Oui, oui, à ce moment-là, je commence à me dire que si Roger perd, je meure alors je deviens débile.

Il doit être 14h30 alors on évolue dans l'espace et on essaie de comprendre "comment que ça marche" pour le court n°1. Y a du ruban rouge et blanc de partout comme si on n'avait pas le droit d'entrer. On s'en fout, on enjambe et là, on se rend compte qu'il y a du foutage de gueule quand même parce que une bonne centaine de personnes est déjà installée face à l'écran.
Il y a du vent, beaucoup de vent.
Très vite, le match commence et on se rend compte que Federer n'a pas l'intention de rater le coche. Il marche sur Soderling alors le trouillomètre ne risque pas d'exploser mais on se les pèle franchement alors je me transforme en bibendum grâce à quatre couches de vêtements. Zato se les pèle aussi parce qu'il s'est dit en quittant chez lui qu'un pantalon et un pauvre pull à capuche suffiraient alors il squatte mon écharpe. On ressemble à des terroristes grelotants et ça va de pire en pire parce qu'il se met à flotter et que Zato est en stress permanent. Je crois que c'est lors du deuxième set qu'il commence à perdre la tête quand il me dit que c'est mieux de suivre le match debouts, appuyés à la rembarde. Ok. Il y a encore plus de vent là-haut, la pluie ne cesse pas, je me demande ce qu'ils attendent pour arrêter le match et finalement, la délivrance. Roger gagne enfin Roland Garros et s'écroule au sol. On se met à sauter dans tous les sens comme des crétins et la Suissesse qui nous regardait depuis deux heures, accrochée à son drapeau suisse, se met à chialer. J'ai cru qu'elle allait mourir !


On n'a pas compris grand chose à ce que Roger racontait lors de la remise des trophées. Au début, on se dit que c'est l'émotion qui est trop forte et que c'est pas grave, mais quand tout d'un coup il retrouve un accent suisse-allemand qu'il avait su gommer depuis longtemps, on est heureux alors on se bidonne. Et là, la Suissesse, elle pleure plus, elle rigole plus, elle nous fusille du regard et elle me fait franchement baliser !

Donc voilà, je crois que je peux dire que ce dimanche 7 juin fait désormais partie des plus beaux souvenirs de ma vie. Les ramasseurs de balles nous ont bien saoulés à gueuler des chants de ramasseurs lors des moments les plus critiques de la finale, j'ai eu vraiment très froid et Zato n'avait franchement rien de sexy avec ses problèmes d'écoulement nasal* mais je donnerais n'importe quoi pour revivre ce jour encore et encore...

*j'avais promis d'en parler, désolée à tous pour l'image :)

Et...il l'a fait !!!

Quel bonheur ! Quel pied ! Cinq longues années à attendre cette victoire de Rodgeur à Roland Garros et voilà que ça arrive. Et on n'est même pas déçu, on est heureux comme on s'imaginait qu'on aller l'être. Je n'ai jamais autant sauté et hurlé de joie de ma vie, d'ailleurs j'en suis exténuée et je n'ai même plus de mots pour décrire mon bonheur alors juste quelques uns : merci Roger pour ce jeu magnifique, merci pour ce 14ème titre du Grand Chelem, merci de m'offrir ce moment unique pile poil l'année où je mets les pieds à Porte d'Auteuil, merci d'entrer définitivement dans la légende, merci de me rendre heureuse et merci d'exister !

Crédit photo :
www.jamd.com

Elle l'a fait !

Oui, elle l'a fait ! Elle, Svetlana Kuznetsova, championne des finales ratées, elle a su tenir ses nerfs et proposer un jeu plus solide que la numéro 1 mondiale, Dinara Safina, pour enfin goûter au plaisir de planer sur son tournoi favori.

J'étais sur le Chatrier. J'ai vu un début de match équilibré puis j'ai vu une Kuzzi expérimentée et une Safina une nouvelle fois dépassée par l'évènement. J'ai aussi vu des fautes directes, je n'ai pas vu de niveau de jeu stratosphérique. J'ai vu une Safina frustrée et une Kuzzi agressive, qui jouait juste. J'ai vu un public bouillant, des holas qui vous donnent des frissons. J'ai vu le désespoir de Dinara et la joie contenue mais sincère de Svetlana. J'ai vu cette dernière signer des autographes et accorder des interviews et des photos à tous ceux qui les lui réclamaient pendant près d'une demi-heure, symbole de la qualité humaine de cette joueuse.

J'ai entendu la voix tremblottante et désemparée de Dinara. J'ai entendu le fair play de Svetlana, l'ovation du Court Central. J'ai entendu l'humour de la gagnante, fan de Steffi Graf qui n'en revenait pas d'enfin la rencontrer alors qu'elle venait de réaliser son rêve. Et j'ai entendu l'hymne russe, cet hymne sublime qui m'émeut chaque fois. J'ai eu envie de pleurer parce que c'était beau de voir tant d'années de lutte et notamment une année 2008 vierge de succès pour Kuznetsova balayées par ce sacre sublime.

Alors quand je me dis que j'y croyais à cette victoire, que je l'ai vue s'entrainer chaque fois que j'en ai eu l'occasion ces 15 derniers jours, que je l'ai approchée de près, qu'elle m'a signé un autographe et que lorsque j'ai voulu lui dire "Svetlana, je t'adore. Je compte sur toi pour soulever la coupe", je me suis sentie petite fille tellement intimidée qu'aucun son n'est sorti de ma bouche, et bien, je me dis "Mince ! Cette année 2009, j'étais sur le court, j'ai vu cette joueuse d'exception réaliser son rêve et personne ne pourra me l'enlever même si ce n'était pas un grand match. C'était une belle quinzaine".

Une petite pensée pour Dinara qui doit avoir du mal à trouver le sommeil ce soir. Je lui souhaite de se relever de cette cruelle déconvenue et de continuer de dominer le circuit pour enfin concrétiser ses ambitions. Elle le mérite et elle le fera !

Enfin, une dernière pensée pour qui vous savez...On pense à lui, on lui envoie plein d'ondes positives et on espère, on espère, on espère!

Crédit photo :
www.jamd.com

Plus qu'une marche avant l'Histoire !

Ce vendredi, on a assisté à deux énormes demi-finales.
Je ne vais pas entrer dans les détails. Ce serait trop incomplet par rapport à tout ce qu'on a pris dans les mirettes !

Robin Soderling a dominé Fernando Gonzalez lors des deux premiers sets et de la première moitié du troisième avant de retomber dans ses travers, pas aidé, il faut le dire, par un Gonzalez qui a dû se dire "Mais merde ! Je ne peux pas passer à côté de ce match !" et qui a haussé son niveau de jeu.
Le quatrième set sera tout à la faveur du Chilien. Même topo lors du début du cinquième et ultime set avant que le Suédois, d'habitude si fragile, ne fasse preuve d'un mental hors norme et remonte son handicap pour coiffer Gonzalez au poteau et se qualifie pour la première finale de Grand Chelem de sa carrière. 3h28 de match : 6-3 7-5 5-7 4-6 6-4.

Même durée pour la deuxième demi-finale. On avait tremblé pour Roger face à Monfils, aujourd'hui, ceux qui soutenaient le Suisse ont réellement cru qu'ils allaient mourir !
Un match globalement ultra dominé par Juan Martin Del Potro et ses services canons. Tout a réussi à l'Argentin pendant le premier set. Un plutôt mauvais Federer a pu sauver les meubles lors du deuxième en dominant le tie-break avant de retomber dans ses travers lors du troisième set. A l'entame du 4ème set, on désespère mais Federer n'est pas un grand champion pour rien : il enclenche la seconde, breake Del Potro à plusieurs reprises. Il joue désormais sur un nuage et rien ne l'arrêtera, lui qui a enfin décidé de lâcher cette horrible pression qui repose sur ses épaules et délivrera enfin les coups dont lui seul a le secret. Del Potro gardera espoir pendant quelques jeux mais ne reverra plus le Suisse. 3-6 7-6 2-6 6-1 6-4.
Lors de la poignée de mains, Juan Martin sèchera même quelques larmes, réconforté tant bien que mal par Federer, tout comme dans le public, Mirka Vavrinec-Federer sèchera les siennes, pour d'autres raisons...

On en vient donc à mon propos. Roger Federer, 13 tournois du Grand Chelem, a toujours rêvé de remporter ce tournoi qui manque à son palmarès. Depuis plusieurs années, un homme et un seul lui barrait la route : Rafael Nadal. Dimanche dernier, un autre homme, Robin Soderling, a dégagé l'horizon du Suisse : il a coupé la tête du roi.
Depuis, tout le monde ou presque ne cessait d'affirmer à tort et à travers que l'édition 2009 ne pouvait décemment pas échapper à Federer.
Mais voilà, il faut retenir les leçons de ce que l'on observe. Il ne faut jamais perdre de vue que les choses ne se déroulent pas toujours comme on le croit. La défaite du tenant du titre nous avait pourtant rappelés à l'ordre, moi la première. La fameuse incertitude du sport...

S'il y avait une chose dont je pensais être certaine ou presque avant dimanche dernier, c'était la victoire de Nadal une nouvelle fois à Roland Garros. Mais s'il y a une chose dont je n'ai jamais été certaine, y compris depuis la sortie de Nadal, c'est que Federer soulèverait la Coupe des Mousquetaires.
Pourquoi ? Parce que Roger Federer est avant tout un coeur sur pattes. Je ne dis pas que Federer est un gentil petit bonhomme qui donnerait sa chemise au premier venu, qui verserait la moitié de ses revenus à ceux qui souffrent. Je ne parle pas de l'homme généreux ou pas. Je ne le connais pas. Mais ce que j'ai vu de son parcours depuis le début de ses années 2000, c'est que ce qu'il est devenu, il l'a travaillé. Roger, c'est d'abord quelqu'un qui a une haine irrépressible de la défaite, quelqu'un qui connait ses failles et ses forces et sait pertinemment ce qu'il peut faire...ou pas. Quelqu'un qui bout à l'intérieur et se contient, un homme profondément torturé.

Roger, c'est quelqu'un qui aurait probablement déjà gagné Roland Garros plusieurs fois si son meilleur ennemi, Rafael, n'avait pas été un tel monstre de terre battue. Et voilà que cette semaine, son principal obstacle se dissipe d'un coup, d'un seul.
Vous vous imaginez, vous et votre rêve, vous et votre putain de rêve qui se profile à l'horizon, vous et cette route dégagée, vous et votre connaissance de la moindre de vos failles, et surtout, vous et votre connaissance de votre supériorité par rapport aux adversaires restants (sans dénigrer Gonzalez, Del Potro et Soderling, il est évident qu'un bon Federer joue sur une autre planète) et enfin, vous et vos doutes, vous et cette quasi certitude qui vous susurre "C'est pour toi, tu ne PEUX pas, tu ne DOIS pas rater le coche", vous et cette saleté de pression qui fait qu'au moindre faux pas, vous pouvez comme vos plus sérieux adversaires, les Nadal et Djokovic, être éjecté de la compétition, d'un battement de cils ?
C'est probablement ce qui a fait que Roger a dû se dépétrer de situations plus que scabreuses, particulièrement ce vendredi.

Alors je vous le dis comme je le pense. Oui, Nadal ne se présentera pas sur le Chatrier ce dimanche et ça aurait été tellement plus "joli" que Roger remporte le titre face à lui. Oui, Djokovic non plus n'y sera pas. Oui, c'est Robin Soderling, spécialiste de surface dure qui tentera de contenir le Suisse. Mais qu'est-ce que je m'en fiche !
Roger, il galère tous les ans depuis quatre ans sur le Chatrier. Roger, il a lutté depuis le début de cette quinzaine. Roger, tout le monde ou presque ne cesse de creuser sa tombe depuis plus d'un an. Roger, il a un mental de fou quoi qu'on en dise, il a le jeu le plus beau, le plus ingénieux, le plus varié qu'on ait vu depuis bien longtemps (si ce n'est le meilleur mais là, je risque de froisser pas mal de monde et ce n'est pas le débat). Roger, il a envie, il est heureux de jouer et ça se voit. Roger, il mérite ce titre. Oui, il le mérite et il l'aura ! Enfin, j'espère... Sinon, c'est pas juste mais là, c'est la fan qui parle ;)
Allez Rodgeur ! Egale le record de Pete et surtout, deviens le plus grand, parole de Jean-Paul Loth !

En attendant, ne ratez pas la finale ce samedi à 15 heures "Dinara Safina-Svetlana Kuznetsova". La WTA passionne moins les foules mais vous aurez les meilleures joueuses de terre battue que le circuit féminin offre depuis quelques semaines. Un duel de cogneuses en apparence mais si on s'y attarde, on s'aperçoit que ces deux-là savent varier mieux que n'importe quelle joueuse en activité (excepté Amélie Mauresmo peut-être). Il sera intéressant de voir quelles tactiques seront adoptées...si le mental ne flanche pas de part et d'autre.

Crédit photo :
www.jamd.com

Roland Garros : les demi-finales

Hier, un de mes rêves s'est concrétisé : Dinara Safina et Svetlana Kuznetsova se sont qualifiées pour la finale !
Safina, tout de même tendue, a battu Dominika Cibulkova en deux petits sets 6-3 6-3. Le score ne reflète pas vraiment la tension qu'a dû gérer la numéro 1 mondiale mais elle était bien au-dessus de la surprise slovaque de cette édition 2009.

L'autre surprise, australienne cette fois-ci, en la personne de Samantha Stosur, a poussé Kuznetsova jusqu'à la dernière manche. Cette dernière, plus solide et plus forte tout au long du premier set et de la moitié du deuxième, a raté le coche en milieu de match et s'est laissée embarquer dans une manche fatidique. La résistance australienne n'a au bout du compte été qu'un petit contretemps. 6-4 5-7 6-3.

Safina atteint ainsi sa deuxième finale d'affilée en Grand Chelem cette saison après sa finale calamiteuse à Melbourne contre Serena Williams et sa deuxième finale à Porte d'Auteuil après celle de 2008 qu'elle avait abandonnée à Ana Ivanovic. Une victoire à Paris lui permettrait d'asseoir définitivement sa domination sur le circuit et le trône de la WTA.
Kuznetsova quant à elle, atteint une nouvelle fois la finale de ce tournoi après 2006, année où la domination parisienne de Justine Henin l'avait empêchée de glaner un deuxième titre du Grand Chelem après celui acquis à l'US Open 2004.

Samedi, je serai sur le court Philippe Chatrier pour assister à ce match et je n'aurai aucune pression ni stress vu que l'une comme l'autre sont des joueuses que j'aime énormément. Tout bonus !
Un pronostic ? Safina en 3 sets.

Du côté des hommes, les demi-finales vont débuter dans quelques minutes.
Robin Soderling va affronter Fernando Gonzalez avant que Roger Federer (qui atteint pour la vingtième fois d'affilée une demi-finale de Grand Chelem !) ne tente de passer l'obstacle argentin, Juan Martin Del Potro.

Des pronostics ?
Gonzalez en 5 sets.
Federer en 4 sets...en espérant que je ne me trompe pas !

En attendant, je retourne à mon écran de télévision et à mon stress concernant Rodgeur ;)

Crédit photo :
www.jamd.com

L'inarrêtable Suédois !

Il avait créé la sensation en sortant le quadruple tenant du titre et aujourd'hui, dans une partie haute du tableau de plus en plus improbable, c'est Nikolay Davydenko qui a fait les frais de l'énorme forme du Suédois. Et pas qu'un peu ! 6-1 6-3 6-1 !

Le prochain adversaire de Robin est Fernando Gonzalez, dangereux sur n'importe quelle surface et plus particulièrement sur terre battue. Le Chilien a sorti le numéro 3 mondial, Andy Murray, encore trop fragile ailleurs que sur surface rapide mais pour combien de temps ? Score final : 6-3 3-6 6-0 6-4.

Du côté des demoiselles, la tenante du titre, Ana Ivanovic, a sombré il y a bien longtemps et l'autre star, Maria Sharapova a coulé à pic aujourd'hui. La coupable ? La surprise Dominika Cibulkova, joueuse moyenne à l'accoutumée et transformée en véritable rouleau compresseur cette semaine : 6-0 6-2.

La deuxième demi finaliste connue est logiquement Dinara Safina qui a dû batailler ferme pour sortir Victoria Azarenka mais qui tient encore son rang de numéro 1 mondiale de fort belle manière. 1-6 6-4 6-2.

Demain, les derniers quarts de finale se joueront.
Sur le Chatrier, à partir de 14h, Sorana Cirstea affrontera Samantha Stosur. Ensuite, le stade s'enflammera lors du Federer-Monfils.

Sur le Lenglen, Svetlana Kuznetsova et Serena Williams offriront à coup sûr un match de poigne avant que Del Potro ne rencontre Robredo.

Mes pronostics (de coeur essentiellement) ?
Cirstea en 3 sets, Kuznetsova en 3 sets, Federer en 4 sets et Del Potro en 3 sets.
Et vous ?

Crédit photo :
www.jamd.com

Roland Garros, ça vous coupe la chique !

Toujours à La Rochelle, je n'ai vu que les matches de Federer et j'ai raté la bombe qui a été lâchée Porte d'Auteuil ce week-end : l'élimination du roi de la terre battue, Rafael Nadal.

D'un coup, le tournoi se retrouve ouvert ou d'ores et déjà promis à Roger Federer selon les points de vue.
En tous cas, cette année, on aura eu des surprises : les éliminations de l'ultra favori, Nadal, de son supposé dauphin sur ocre depuis le début de la saison, Djokovic, le retour en grande forme de Nikolay Davydenko, le nouvel échec de David Ferrer, la chute de Fernando Verdasco alors qu'il était devenu un modèle de régularité en terme de résultats, les jolis parcours de Philipp Kohlschreiber, Tommy Haas et de Robin Soderling...

Je n'ai pas vraiment le temps de vous faire un long et bel article alors je vais vous laisser apprécier le spectacle et le suspense de cette deuxième semaine en commençant par un Tsonga-Del Potro qui promet d'être tendu !

Roland Garros : deuxième tour (suite)

RESULTATS DU JEUDI 28 MAI

ATP / 2EME TOUR
Gaël Monfils bat Victor Crivoi 6-4 6-3 6-3
Roger Federer bat Jose Acasuso 7-6 5-7 7-6 6-2
Jo-Wilfried Tsonga bat Juan Monaco 7-5 2-6 6-1 7-6
Nikolay Davydenko bat Diego Junqueira 4-6 6-3 6-0 6-2
Jérémy Chardy bat Simone Bolelli 6-2 6-3 4-6 4-6 6-1
Paul-Henri Mathieu bat Pablo Andujar 6-2 6-3 6-4
Christophe Rochus bat Arnaud Clément 6-1 7-5 4-6 6-3
Andy Roddick bat Ivo Minar 6-2 6-2 7-6
Tommy Robredo bat Daniel Gimeno Traver 6-4 6-4 6-3
Jurgen Melzer bat Guillaume Rufin 6-2 7-5 6-4
Igor Andreev bat Martin Vassallo Arguello 1-6 7-5 5-7 6-3 6-4
Maximo Gonzalez bat Andreas Seppi 7-6 6-3 6-3
Tommy Haas bat Leonardo Mayer 6-3 7-6 3-6 4-6 6-3
Juan Martin Del Potro bat Viktor Troicki 6-3 7-5 6-0
Marc Gicquel bat Andreas Beck 6-4 6-7 7-6 7-5

WTA / 2EME TOUR
Tathiana Garbin bat Marion Bartoli 6-3 7-5
Serena Williams bat Virginia Ruano Pascual 6-2 6-0
Venus Williams bat Lucie Safarova 6-7 6-2 7-5
Jelena Jankovic bat Magdalena Rybarikova 6-1 6-2
Sorana Cirstea bat Alizé Cornet 6-3 6-2
Virginie Razzano bat Anabel Medina Garrigues 6-2 6-2
Elena Dementieva bat Jelena Dokic 2-6 4-3 AB.
Caroline Wozniacki bat Jill Craybas 6-1 6-4
Svetlana Kuznetsova bat Galina Voskoboeva 6-0 6-2
Maria Jose Martinez Sanchez bat Viktoriya Kutuzova 3-6 6-3 6-3
Jarmila Groth bat Mariana Duque Marino 6-2 7-6
Samantha Stosur bat Yanina Wickmayer 6-3 4-6 6-3
Agnieszka Radwanska bat Mariya Koryttseva 6-1 6-4
Lourdes Dominguez Lino bat Alexa Glatch 7-6 7-5
Melinda Czink bat Sybille Bammer 4-6 6-3 10-8
Kateryna Bondarenko bat Olivia Rogowska 4-6 7-5 7-5
Aleksandra Wozniak bat Petra Martic 6-3 6-3

PROGRAMME DU VENDREDI 29 MAI - à partir de 11h

Court Philippe Chatrier
Aravane Rezaï contre Michelle Larcher de Brito (Rezaï en 3 sets)
Fernando Gonzalez contre Josselin Ouanna (Gonzalez en 4 sets)
Rafael Nadal contre Lleyton Hewitt (Nadal en 3 sets)
Maria Sharapova contre Yaroslava Shvedova (Sharapova en 2 sets)

Court Suzanne Lenglen
Iveta Benesova contre Ana Ivanovic (Ivanovic en 2 sets)
Novak Djokovic contre Sergiy Stakhovsky (interrompu à 6-3 6-4)
Venus Williams contre Agnes Szavay (Williams en 3 sets)
Victor Hanescu contre Gilles Simon (Simon en 4 sets)
Andy Murray contre Janko Tipsarevic (Murray en 4 sets)

Court n°1
Nicolas Almagro contre Fernando Verdasco (Verdasco en 3 sets)
Dinara Safina contre Anastasiya Pavlyuchenkova (Safina en 2 sets)
Robin Soderling contre David Ferrer (Ferrer en 4 sets)
Victoria Azarenka contre Carla Suarez Navarro (Azarenka en 3 sets)

Court n°2
En 2ème et 3ème matches :
Dominika Cibulkova contre Gisela Dulko (Cibulkova en 3 sets)
Radek Stepanek contre Marin Cilic (Cilic en 4 sets)

Court n°7
Après un match de double :
Nikolay Davydenko contre Stanislas Wawrinka (Davydenko en 4 sets)
Na Li contre Olga Govortsova (Li en 3 sets)

Court n°17
Après un match de double :
Philipp Kohlschreiber contre Juan Carlos Ferrero (à terminer)

Crédit photo :
www.jamd.com

Roland Garros : deuxième tour

Arrivée à La Rochelle, je m'éloigne temporairement de Roland Garros qui me manque déjà...
Je vous ouvre un nouvel espace pour les commentaires, le précédent étant plutôt chargé.
Bons matches !

RESULTATS DU MERCREDI 27 MAI

ATP / 1ER TOUR
Christophe Rochus bat Fabrice Santoro 6-3 6-1 3-6 6-4
Arnaud Clément bat Dmitry Tursunov 6-3 3-6 6-4 6-1

ATP / 2EME TOUR
Andy Murray bat Potito Starace 6-3 2-6 7-5 6-4
Rafael Nadal bat Teimuraz Gabashvili 6-1 6-4 6-2 Gilles Simon bat Robert Kendrick 7-5 6-0 6-1
Radek Stepanek bat Mathieu Montcourt 6-4 4-6 6-4 6-4
Stanislas Wawrinka bat Nicolas Massu 6-1 6-1 6-2
Fernando Verdasco bat Philipp Petzschner 6-1 6-2 6-3
Marin Cilic bat Dudi Sela 6-0 6-3 6-1
Fernando Gonzalez bat Rui Machado 6-3 6-2 6-3
Victor Hanescu bat Mikhail Youzhny 7-5 7-5 7-5
Janko Tipsarevic bat Feliciano Lopez 6-7 6-4 7-6 6-3
Nicolas Almagro bat Ernests Gulbis 6-7 7-6 6-3 6-2

WTA / 1ER TOUR
Alizé Cornet bat Maret Ani 6-4 7-5

WTA / 2EME TOUR
Ana Ivanovic bat Tamarine Tanasugarn 6-1 6-2
Dinara Safina bat Vitalia Diatchenko 6-1 6-1
Maria Sharapova bat Nadia Petrova 6-2 1-6 8-6
Anastasiya Pavlyuchenkova bat Julie Coin 6-2 7-6
Aravane Rezaï bat Polona Hercog 3-6 6-4 6-2
Victoria Azarenka bat Kristina Barrois 7-6 7-5
Iveta Benesova bat Alla Kudryavtseva 6-1 6-2
Agnes Szavay bat Elena Vesnina 6-2 6-0
Yaroslava Shvedova bat Arantxa Rus 6-0 6-2
Olga Govortsova bat Akgul Amanmuradova 6-3 6-7 7-5
Dominika Cibulkova bat Kirsten Flipkens 6-1 6-0
Gisela Dulko bat Anna-Lena Groenefeld 7-6 0-6 6-2
Michelle Larcher de Brito bat Jie Zheng 6-4 6-3
Na Li bat Timea Bacsinszky 6-1 6-4
Carla Suarez Navarro bat Lucie Hradecka 6-2 6-4

PROGRAMME DES COURTS PRINCIPAUX POUR LE JEUDI 28 MAI

Court Philippe Chatrier
Marion Bartoli contre Tathiana Garbin
Jose Acasuso contre Roger Federer
Virginia Ruano Pascual contre Serena Williams
Victor Crivoi contre Gaël Monfils

Court Suzanne Lenglen
Jelena Jankovic contre Magdalena Rybarikova
Alizé Cornet contre Sorana Cirstea
Juan Monaco contre Jo-Wilfried Tsonga
Sergiy Stakhosvsky contre Novak Djokovic

Court n°1
Jérémy Chardy contre Simone Bolelli
Virginie Razzano contre Anabel Medina Garrigues
Paul-Henri Mathieu contre Pablo Andujar
Jelena Dokic contre Elena Dementieva

Court n°2
Svetlana Kuznetsova contre Galina Voskoboeva
Jill Craybas contre Caroline Wozniacki
Arnaud Clément contre Christophe Rochus
Andy Roddick contre Ivo Minar

Court n°3
Tommy Robredo contre Daniel Gimeno Traver
Maria Martinez Sanchez contre Varvara Kutuzova
Jurgen Melzer contre Guillaume Rufin

Crédit photo :
www.jamd.com

Roland Garros, me voilà !

Plus que quelques heures et je m'envolerai pour Paris !
Inutile de vous dire que je trépigne d'impatience, d'autant plus que dès mon pied posé sur le sol métropolitain, je me dirigerai vers le Masters Guinot Mary Cohr pour voir enfin Rodgeur, Rafa, Marat, James, Tommy, Arnaud, Stan et un dernier joueur dont le nom n'a pas été révélé (Kei Nishikori étant blessé au coude).

Dès ce week-end, je réaliserai mon rêve d'enfance en franchissant les portes du stade Roland Garros. Si le temps le permet (croisez les doigts pour moi !), j'aurai le plaisir de voir les matches du premier tour dimanche, lundi et mardi puis je reviendrai à Porte d'Auteuil les 6 jet 7 juin pour les finales. Je ne serai donc pas très souvent par ici mais chaque fois que j'aurai l'occasion de vous pondre un petit article pour vous livrer mes impressions, je ne m'en priverai pas !

En attendant, inutile de rappeler le palmarès masculin des années précédentes. On sait tous que le court Philippe Chatrier est la propriété de Rafael Nadal depuis quelques temps déjà. Comme d'habitude, Roger Federer, récent vainqueur à Madrid qui semble avoir retrouvé un peu de la confiance qui lui faisait défaut, et Novak Djokovic, légèrement désabusé par tous les efforts consentis en vain, seront en embuscade et une poignée d'outsiders s'emploieront à brouiller les cartes : Fernando Verdasco, véritable métronome en matière de parcours depuis sa métamorphose, Juan Martin Del Potro, toujours solide sur terre battue et résident du top 5, Andy Murray, auteur de réels progrès sur cette surface, certes loin du niveau des spécialistes de l'ocre mais suffisamment volontaire et talentueux pour se dépasser.

Quant aux femmes, depuis la retraite de Justine Henin qui avait mis sa patte sur la coupe des mousquetaires, l'issue de la compétition reste incertaine. Quelques demoiselles se sont démarquées ces dernières semaines et se placent dans la course au titre : Dinara Safina en tête pour définitivement s'imposer comme la patronne du circuit, Svetlana Kuznetsova pour accrocher un deuxième titre du Grand Chelem à son palmarès et enfin triompher là où elle est la meilleure, les jeunes pousses Victoria Azarenka et Caroline Wozniacki, les Serbes Ivanovic et Jankovic qui ont déjà beaucoup perdu et auront assurément énormément à perdre si elles ne se transcendent pas, les soeurs Williams qui peuvent taper du poing sur la table à n'importe quel moment ou encore notre Amélie Mauresmo nationale qui n'a jamais réussi à percer devant son public mais qui, avec ses excellents résultats depuis le début de l'année, est bel et bien revenue au plus haut niveau.

Alors, à quelques jours du mythique tournoi du Grand Chelem qu'est Roland Garros, je vous souhaite un merveilleux tournoi, plein de beaux coups, des émotions à la pelle et qui sait ? Des surprises ! Et avant tout, du beau temps !

A très vite !

Crédit photo :
www.hotel-camelia.fr

2008 en images : Roland Garros

Bye bye Guga et merci pour tout !

Nole...No comment.

Le strip de Mika Llodra.

Ernests Gulbis, toujours aussi poétique...

La danse de la mobylette par Gaël Monfils.

Les 22 ans de Rafa.

Rafael Nadal, en demi-finale.

Roger en demi-finale.


Rafael Nadal, roi de Roland Garros.

Crédit photos :
www.atpworldtour.com