Venus Williams!Après 15 ans de carrière, elle décroche enfin le titre au Masters.
Souvent blessée et donc absente des fins de saisons, une ligne manquait à son palmarès.Maintenant, c'est fait.
Le match a été long et étrange.Vera Zvonareva commence la rencontre pied au plancher, break rapidement, mène 5-1, 5-2 puis...se fait rattraper.Venus qui n'était pas du tout dans le rythme et inefficace à la volée, se réveille.Tie-break.Venus fait le mini-break, mène 5 points à 1 et...se fait rattraper puis coiffer au poteau par la Russe qui remporte le set 7-6 (7 points à 5).
Le deuxième set n'est que lynchage.Venus roule littéralement sur Vera.1-0, 2-0, 3-0, 4-0, 5-0 et...6-0.Un pugilat.
La dernière manche n'est guère plus réjouissante pour Zvonareva.Elle se fait breaker d'entrée, débreake et perd à nouveau son engagement.En pleurs tout au long du set, elle s'écroule théâtralement à plusieurs reprises.Elle parvient à débreaker pourtant mais l'égalité ne dure pas longtemps: Venus la pilonne encore et encore.S'en est presque choquant.6-7 6-0 6-2.
Le coup qui avait rendu Zvonareva irrésistible toute cette semaine (son revers long de ligne) était aux abonnés absents aujourd'hui.Venus, catastrophique au service toute la semaine, elle, a flirté avec les 80% de première balle pendant 2h.Ceci explique cela.Venus est dans la place!
MASTERS DE SHANGHAI
Programme du lundi 10/11
A partir de 11h (heure française) sur Canal+Sport
Roger Federer contre Gilles Simon 
Pronostic: Federer en 2 sets.
Andy Murray contre Andy Roddick 
Pronostic: Murray en 2 sets.
Crédit photos:
www.jamd.com
Souvent blessée et donc absente des fins de saisons, une ligne manquait à son palmarès.Maintenant, c'est fait.
Le match a été long et étrange.Vera Zvonareva commence la rencontre pied au plancher, break rapidement, mène 5-1, 5-2 puis...se fait rattraper.Venus qui n'était pas du tout dans le rythme et inefficace à la volée, se réveille.Tie-break.Venus fait le mini-break, mène 5 points à 1 et...se fait rattraper puis coiffer au poteau par la Russe qui remporte le set 7-6 (7 points à 5).
Le deuxième set n'est que lynchage.Venus roule littéralement sur Vera.1-0, 2-0, 3-0, 4-0, 5-0 et...6-0.Un pugilat.
La dernière manche n'est guère plus réjouissante pour Zvonareva.Elle se fait breaker d'entrée, débreake et perd à nouveau son engagement.En pleurs tout au long du set, elle s'écroule théâtralement à plusieurs reprises.Elle parvient à débreaker pourtant mais l'égalité ne dure pas longtemps: Venus la pilonne encore et encore.S'en est presque choquant.6-7 6-0 6-2.
Le coup qui avait rendu Zvonareva irrésistible toute cette semaine (son revers long de ligne) était aux abonnés absents aujourd'hui.Venus, catastrophique au service toute la semaine, elle, a flirté avec les 80% de première balle pendant 2h.Ceci explique cela.Venus est dans la place!
MASTERS DE SHANGHAI
Programme du lundi 10/11
A partir de 11h (heure française) sur Canal+Sport
Roger Federer contre Gilles Simon 
Pronostic: Federer en 2 sets.
Andy Murray contre Andy Roddick 
Pronostic: Murray en 2 sets.
Crédit photos:
www.jamd.com
58 commentaires:
Allez je sors mes drapeaux suisses virtuels et je souhaite bonne chance à notre Rodgi !!! Je stresse comme pas possible, avec Simon on sait pas à quoi s'attendre ...
2-1 Simon alors que Fed a eu 3 balles de break ! Simon peut compter sur sa 1ère qd il est en danger.
break !!
Et c'est le break sur un sacré rallye !!! 3-1 Roger
Oops 3-2 car c'est Simon qui a servi le 1er !
4-2 Fed qui ns a fait une petite frayeur avec des fautes directes sur des balles à priori faciles et en sauvant 1 balle de debreak
5-3 Fed
Comme toujours, Federer ne s'investie pas énormément dans le match.
Bon, à peine j'arrive, et Bet365 se met à disjoncter.
Jeu blanc de Simon 5-4 Fed qui va servir pr gagner ce 1er set.
Essaie ce lien :
http://atdhe.net/live-tv-301.html
Ace sur sa 2nde 6-4 Fed
Allez faut pas mollir Fed !
Par contre Fed a intérêt à augmenter son % en service qui est de 42% !
1 ace seulement ds ce 1er set et 1 double-faute vs 5/0 Simon.
break!!
2e balle de break pr Fed ! Et c'est le break ! 2-1
Merci pour le lien :) , mais je n'ai pas bien compris s'il s'agit d'une web TV ou non.
Oui, c'est une web tv.
Zut, debreak de Simon ! 2-2
débreak !! (fait chier !)
J'ai eu peur là !
Et allez, vive les fautes directes !
Quelle buse.
J'en étais sûre qu'il allait le perdre ce 2e set !
Bon, j'espère que Federer est en colère maintenant. >_>
WOUAOUH second set pour Gillou !!
C'est super beau, il se défend bien Astérix.
Mais c'est quoi ces fautes ! o_o
3e manche 1-1 Jeu blanc de Fed, ça faisait longtemps !
Il joue pas terrible aujourd'hui Fed et sa 1ère est inexistante aussi.
J'ai l'impression de voir le même Fed vs Murray à Madrid.
3 balles de break pr Simon !!!
Ouf ! 3-3 Pourquoi il joue bien que sous la pression ?!
0-40 ms cette fois sur le service du français !!!
C'est pas vrai ces grosses fautes !!! Deuce !
4-3 Simon, encore une faute en CD de Fed
Et c'est la ola à Shanghai !
Break de Simon ! C'est fini !
J'ai envie de pleurer là ! :(
Quel gâchis ! Je suis dégoûtée ! Il aurait dû déclarer forfait si c'est pr jouer comme ça !
Il déclarait être surpris de voir Simon à la Masters Cup... J'espère qu'il est bien surpris maintenant !
MAGNIFIQUE !!!
Désolée d'arriver au milieu de vos pleurs mais moi je me suis régalée, Gilles a sorti un match magnifique, il est allé chercher cette victoire point par point et c'est mille fois mérité, Fed a très bien joué au premier set mais a lâché ensuite, victime de la motivation et la ténacité de Gilles, 31 coups gagnants !, services volé'es, retours, il a sorti tous les points possibles, et C'ETAIT MAGNIFIQUE..
BRAVO, BRAVO GILLOU
(désolée les copains...)
Défaite dès le 1er match comme l'année dernière vs Gonzalez... ms il a fini par remporter la Masters Cup ! Je lui souhaite la même chose !
C'est clair que Simon a fait un match super ! Félicitations au Frenchy ! En 2 confrontations cette année, 2-0 Simon, ça veut tout dire !
Ben oui moi aussi en fait je souhaite à Fed de gagner son masters, c'est évident qu'il le mérite 100 fois.
Mais ce que vient de faire Gilles c'est génial car je ne trouve pas que Fed ait mal joué bien au contraire, il a été poussé à la faute c'est pas pareil. Et cette victoire d'un Gilles très accrocheur et gérant parfaitement ses échanges, ben chapeau, c'est superbe.
Fed a mal joué, plein de fautes directes et son service était pourave ! A ce train là, il va perdre tout ces matches même contre des adversaires pas au top. Bref, faut se reprendre là !
50 fautes directes...
J'ai envie de pleurer quand je vois ça.
Gilles a été immense pendant un set et demi.
Bravo à lui mais il commence à gentillement monter dans mon top ten des joueurs que j'ai du mal à blairer...
bonjour tout le monde,
oui l'année dernière il avait perdu son 1er match et avait gagné le masters. Sauf que là, s'il joue comme ça contre Murray....je vous laisse deviner la suite.
Il a vraiment mal joué, presque avec nonchalance quand il balançait ses coups droits qui sortaient à 1 km....je crois qu'il n'avait pas la tête à ce qu'il faisait. Néanmoins, Simon s'est bien accroché et a fait de supers coups. Il a bien senti que Federer n'était pas vraiment là. C'est le problème de Federer depuis qq temps, tant que le match est tranquille, ça va, mais si l'autre en face met la pression, ça se gâte. En tout cas, si ça avait été un autre tournoi, il serait sorti au 1er tour. Je crois que comme d'autres joueurs, vivement qu'il prenne des vacances!
Grosse déception. je n'ai rien vu je suis au boulot mais a priori Federer a fait beaucoup de fautes notamment en coup droit et était en panne de service.
Je pense que son break forcé l'a sorti du rythme de la compétition mais à priori Simon a fait un grand match. Tant mieux pour lui.
Fed doit maintenant remporter ses deux autres matches mais là je n'y crois pas trop. A mon avis il ne sera pas qualifié pour les demies. Tant pis !!!
ça m'a fichu le blues mais c'est comme ça. Bravo à Simon.
Mais vous n'avez donc pas vu le premier set ??? Fed a très, très bien joué. Il était agressif, confiant, ça déroulait sur du velours. C'est ENSUITE qu'il a mal joué, pas forcément parce qu'il avait la tête ailleurs, ou alors faut vraiment qu'il se recycle. Il a mal joué parce que GIlles l'a FAIT mal jouer, l'a désarçonné, l'a acculé, a tout renvoyé, et l'a complètement déboussolé. Je suis la première à me demander à quoi Fed fait mumuse quand il perd les pédales, mais là j'ai compris que ce n'est pas lui qui a faibli, c'est Gilles qui a été beaucoup plus fort, aussi bien mentalement que techniquement. Point barre.
Ou alors on n'a pas vu le même match.
Lara, moi j'étais inquiète pour ce match car il ne s'est presque pas entraîné à cause de son dos. Sur Eurosport il disait qu'il avait refusé de s'entraîner avec Tsonga car il voulait reprendre en douceur à cause de son dos. Donc, je ne pense pas que le problème soit un problème de motivation, vraiment pas. Sinon il ne serait pas venu.
Il est là pour gagner et il l'a dit. Mais au masters il faut être à 100% dés le premier match.
Espérons qu'il retrouve ses marques vite fait mais je suis assez inquiète. Il pourrait aussi perdre contre Roddick si celui-ci joue bien.
Le premier set était ok ! Pas génialissime mais bon ça allait, après c'était un festival de fautes directes, de premiers services dans le filet et je crois pas que Gillou y était pour quelque chose. Franchement avec ce niveau de jeu là, pas besoin d'être dans le top 10 pour battre Fed.
D'ailleurs à voir sa tête verte de rage contenue (Federer) à la poignée de mains, on n'a pas l'impression qu'il était venu en dilettante. Il a été soufflé de s'être fait bouffer comme ça, oui, il s'en voulait, je ne sais pas s'il a réalisé ce qui lui était arrivé.
Explication : il est tombé sur un os, et ça c'est dur à avaler.
Moi j'ai vu un match épatant de Simon, pas un Federer amoindri.
Si ce n'est A CAUSE de ce qu'il subissait.
Moi j'ai rien vu donc j'affirme rien mais beaucoup de gens ont vu à la fois un bon match de Simon mais aussi un mauvais match de Federer. De toutes façons si Simon n'avait pas fait un grand match Fed aurait sans doute gagné même en jouant mal. Simon a appuyé là où ça faisait mal j'imagine. De toutes façons s'il a gagné c'est qu'il le mérite.
En tous les cas ceux qui voyaient, je ne sais pourquoi, une promenade de sante pour Federer au masters, se sont bien gourrés !!
Je crois que quand Federer joue bien il gagne ! (sauf parfois contre Nadal)
Mais c'est peut-être mon coté groupie qui ressort un peu trop !
C'est ça le problème: pendant des années, le meilleur Federer roulait sur tout le monde (sauf Nadal) et même un Federer moyen le faisait plus ou moins facilement.
Le vent a tourné finalement.
Je me rappelle vaguement du match de Toronto et le point positif c'est que cette fois-ci, c'est Simon qui a gagné et c'est pas Roger qui a donné le match.
On arrive toujours à un nombre hallucinant de fautes directes pour Roger mais la manière est plus facile à avaler.
je n'ai pas vu le 1er set, je suis rentrée pour manger et j'ai regardé les 2 autres. Apparemment, le 1er il a très bien joué (j'ai suivi en direct à la radio), mais au second quand Simon s'est montré plus pertinent, il a montré qu'il en voulait, qu'il s'accrochait, moi j'ai senti que Federer avait un coup de mou, comme s'il n'avait pas une énergie mentale suffisante, un peu comme s'il n'avait pas envie (ou qu'il ne pouvait pas) se battre plus.De temps en temps, il a fait des beaux points, mais il n'a pas été du tout constant et s'est "laissé bouffer" par la volonté de Simon. Je crois que la volonté de Simon était au-dessus de celle de Federer. Ce n'est pas infâmant de dire ça. peut-être effectivement que Federer ne pouvait pas physiquement faire plus, mais les fautes qu'il a faites me semblaient être dûes à une sorte de déconcentration, je n'oserai pas dire "lâcher prise", ça serait mal perçu. Je crois tout simplement qu'on arrive à la fin de saison et que moralement, c'est très dur (et il n'est pas le seul).
Il n'y a pas de honte à ça. maintenant, il n'y a pas péril en la demeure, le Masters ne fait que commencer. Il va se reprendre.
salut !
ou il (Roger) ne pouvait pas physiquement faire ce qu'il voulait (dos + souci de ne pas forcer à cause de ça), ou ?... dans ces deux suppositions: il a râté des coups sur lesquels Simon n'était pour quasi rien et souvent grossièrement, style coups droits sortis largement, balle boisées, volées bas du'f', pas de positionnement correct, mouvement réduit lors des frappes...
C'est effectivement une forte tentation de magnifier le match de Simon --'pas, Joëlle ?!-- et il a eu beaucoup de mérite dans sa conduite de celui-ci, mais ce serait une erreur de croire que c'est lui qui, en poussant Federer à la faute, a assuré la défaite de Federer et sa victoire du même coup. Là, pas du tout d'accord avec Joëlle et, à un moindre degré avec Lara; j'ai beau me refaire le match, je ne révise pas ma perception du match, non plus que ce que j'en retiens.
Et s'il advenait que Simon partagea le point de vue de Joëlle --cf son itw d'après match, pas un mot sur les errances de Federer, tout sur son art d'avoir conduit le match crechendo-- gare aux désillusions. D'autant que c'est un Murray le furet qui l'attend...
Enregistrer un commentaire