L'Amérique latine sera encore à l'honneur dès ce lundi ainsi que les Etats-Unis et les Pays-Bas pour les tournois ATP.
L'Open de San Jose, tournoi ATP 250 sur dur, a vu le jour en 1994. Précédemment disputé à Berkeley, Albany et San Francisco, il a vu s'imposer deux Andy ces dernières années : Andy Roddick en 2004, 2005 et 2008 et Andy Murray en 2006 et 2007. En 2003, Andre Agassi avait décroché le titre pour la troisième fois.
Cette semaine, seront présents : Andy Roddick, Juan Martin Del Potro, James Blake, Mardy Fish, Radek Stepanek, Nicolas Kiefer ou encore Jarkko Nieminen et Sam Querrey.
Auparavant tournoi qui se déroulait sur dur, l'Open du Brésil, tournoi 250 implanté à Costa Do Sauipe près de Bahia depuis 2001, a vu sa surface de jeu changer en 2004. C'est désormais sur terre battue que les joueurs s'affrontent. Couronné en 2002 et 2004, Gustavo Kuerten a vu des spécialistes de cette surface lui succéder par la suite : Rafael Nadal en 2004 puis Nicolas Massu, Guillermo Cañas et Nicolas Almagro l'année dernière.
Ce lundi, se lanceront dans la compétition : Jose Acasuso, Juan Carlos Ferrero, Nicolas Almagro, Nicolas Devilder, Oscar Hernandez, Marcel Granollers, Juan Monaco et Tommy Robredo entre autres.
Tournoi ATP 500, le tournoi de Rotterdam existe depuis 1974. Chose insolite, lors de la finale 1984 qui opposait Ivan Lendl à Jimmy Connors, une alerte à la bombe interrompit la partie. Lendl menait alors un set et un break à rien. Ils furent tous les deux déclarés vainqueurs.
Ce tournoi a souvent souri aux joueurs Français : Nicolas Escudé s'y est imposé en 2001 et 2002, Cédric Pioline en 2000 et Michaël Llodra l'année dernière.
En 2004, Lleyton Hewitt s'adjuge le titre avant Roger Federer, Radek Stepanek et Mikhail Youzhny.
Cette année, seront présents : Rafael Nadal, Andy Murray, Gilles Simon, Gaël Monfils, David Ferrer, Jo-Wilfried Tsonga, Richard Gasquet, Dmitry Tursunov, Robin Soderling, Igor Andreev...Bref, un plateau royal et très relevé !
Du côté de la WTA, ça se passera à Paris et à Pattaya.
L'Open Gaz de France, tournoi Premier, a été créé en 1993. Se déroulant en indoor, ce tournoi a eu la particularité de n'avoir comme lauréates que des Françaises ou des n°1 mondiales jusqu'en 2005.
En 2004, c'est Kim Clijsters qui soulevait le trophée avant Dinara Safina en 2005, Amélie Mauresmo (pour la deuxième fois) en 2006, Nadia Petrova en 2007 et Anna Chakvetadze l'année passée.
Cette année, les têtes d'affiche seront Serena Williams, Jelena Jankovic, Elena Dementieva, Agnieszka Radwanska, Alizé Cornet ou encore Amélie Mauresmo.
La première édition du tournoi International de Pattaya City en Thaïlande a vu le jour en 1991.
En 2003, c'est Henrieta Nogyova qui rafflait la mise juste avant Conchita Martinez, Shahar Peer et Sybille Bammer. La tenante du titre, Agnieszka Radwanska ne sera pas présente pour rééditer sa performance puisqu'elle se trouvera à Paris.
La liste des prétendantes à sa succession est la suivante : Vera Zvonareva, Nadia Petrova, Victoria Azarenka, Caroline Wozniacki, Shahar Peer et Dominika Cibulkova entre autres.
Crédit photos :
www.msc.navy.mil
www.delbianco.com.br
users.skynet.be
www.paris-paris.org
www.quartect.com
L'Open de San Jose, tournoi ATP 250 sur dur, a vu le jour en 1994. Précédemment disputé à Berkeley, Albany et San Francisco, il a vu s'imposer deux Andy ces dernières années : Andy Roddick en 2004, 2005 et 2008 et Andy Murray en 2006 et 2007. En 2003, Andre Agassi avait décroché le titre pour la troisième fois.
Cette semaine, seront présents : Andy Roddick, Juan Martin Del Potro, James Blake, Mardy Fish, Radek Stepanek, Nicolas Kiefer ou encore Jarkko Nieminen et Sam Querrey.
Auparavant tournoi qui se déroulait sur dur, l'Open du Brésil, tournoi 250 implanté à Costa Do Sauipe près de Bahia depuis 2001, a vu sa surface de jeu changer en 2004. C'est désormais sur terre battue que les joueurs s'affrontent. Couronné en 2002 et 2004, Gustavo Kuerten a vu des spécialistes de cette surface lui succéder par la suite : Rafael Nadal en 2004 puis Nicolas Massu, Guillermo Cañas et Nicolas Almagro l'année dernière.Ce lundi, se lanceront dans la compétition : Jose Acasuso, Juan Carlos Ferrero, Nicolas Almagro, Nicolas Devilder, Oscar Hernandez, Marcel Granollers, Juan Monaco et Tommy Robredo entre autres.
Tournoi ATP 500, le tournoi de Rotterdam existe depuis 1974. Chose insolite, lors de la finale 1984 qui opposait Ivan Lendl à Jimmy Connors, une alerte à la bombe interrompit la partie. Lendl menait alors un set et un break à rien. Ils furent tous les deux déclarés vainqueurs.
Ce tournoi a souvent souri aux joueurs Français : Nicolas Escudé s'y est imposé en 2001 et 2002, Cédric Pioline en 2000 et Michaël Llodra l'année dernière.
En 2004, Lleyton Hewitt s'adjuge le titre avant Roger Federer, Radek Stepanek et Mikhail Youzhny.
Cette année, seront présents : Rafael Nadal, Andy Murray, Gilles Simon, Gaël Monfils, David Ferrer, Jo-Wilfried Tsonga, Richard Gasquet, Dmitry Tursunov, Robin Soderling, Igor Andreev...Bref, un plateau royal et très relevé !
Du côté de la WTA, ça se passera à Paris et à Pattaya.
L'Open Gaz de France, tournoi Premier, a été créé en 1993. Se déroulant en indoor, ce tournoi a eu la particularité de n'avoir comme lauréates que des Françaises ou des n°1 mondiales jusqu'en 2005.
En 2004, c'est Kim Clijsters qui soulevait le trophée avant Dinara Safina en 2005, Amélie Mauresmo (pour la deuxième fois) en 2006, Nadia Petrova en 2007 et Anna Chakvetadze l'année passée.
Cette année, les têtes d'affiche seront Serena Williams, Jelena Jankovic, Elena Dementieva, Agnieszka Radwanska, Alizé Cornet ou encore Amélie Mauresmo.
La première édition du tournoi International de Pattaya City en Thaïlande a vu le jour en 1991.
En 2003, c'est Henrieta Nogyova qui rafflait la mise juste avant Conchita Martinez, Shahar Peer et Sybille Bammer. La tenante du titre, Agnieszka Radwanska ne sera pas présente pour rééditer sa performance puisqu'elle se trouvera à Paris.
La liste des prétendantes à sa succession est la suivante : Vera Zvonareva, Nadia Petrova, Victoria Azarenka, Caroline Wozniacki, Shahar Peer et Dominika Cibulkova entre autres.
NB : Pour la diffusion des tournois en cours : http://letenniswhatelse.blogspot.com/2009/02/les-tournois-du.html
Crédit photos :
www.msc.navy.mil
www.delbianco.com.br
users.skynet.be
www.paris-paris.org
www.quartect.com
46 commentaires:
ça y est siob ! il a passé un tour !
et joliment, 6/0 6/3, contre Clément d'accord mais c'est déjà ça.
t'as vu je le surveille quand tu n'es pas là :-)
ALLELUIA !!!
En plus, joli score !!
Merci Titemary !
WEEEEE bravo Dmitry ! You are the best ! (euh.) WE LOVE YOU DMITRY, tu es notre héros dear bûcheron blong, et du coup, tiens tant pis pour Clément, le moral de Siob c'est prioritaire. Come on Dmitry !!! (oh la faux jeton lol). Pour Dmitry hip hip hip Hourra !
pas blong, blond le bûcheron.
Youpi !! Bravo !!
C'est gentil, Joëlle lol
Mais fais gaffe, tu vas finir par croire que tu l'aimes bien mdr
Hey ! Ca me fait penser à un truc ! Son prochain tour, il le jouera mercredi et mercredi je bosse pas et en plus ce sera certainement Tsonga, ce qui signifie court central, ce qui veut dire que j'ai de bonnes chances de le voir !
YESSSSSSSS !
ben si on m'avait dit que c'était aussi compliqué de voir son époux, j'aurais pas vnu.
Ton voisin de pallier, non ? il ne te plaît pas ?
POUAH !
Veux voir Dmitry...
Et t'as vu :
It was also a first for the 26 year-old Tursunov, because the Russian was the first player to win a match in an ATP 500 tournament. !!!!!
Last year, Tursunov lost in the opening round against Rafael Nadal. “The first round is always difficult,” said Tursunov, who will next meet the winner of the match between Jo-Wilfried Tsonga and Jesse Huta Galung. “You have to get into your rhythm and get used to a different surface. I’m not worrying about my opponent in the next round yet. All the opposition is tough in this field. ”
WEEEEEE, come on Dmitry ! (de quoi écoeurer tous les fédériens et dégoûter tous les nadaliens, et toc). Non sans blague, s'il gagne il va rouvrir son blog ton Big Kisser, au lieu de se fourrer les doigts dans le nez, j'attends ça impatiemment on rigolait trop.
YES ! Il a réussi à entrer dans l'Histoire par la toute petite porte, vous voyez ? Si, si ! Celle qui est tout au fond de la cour de l'ATP ! MDR !
Il s'inquiète pas de son prochain adversaire...Hmmm...Il ferait mieux de brûler un cierge pour que Tsonga ne passe pas le premier tour. Mais bon, il a grappillé quelques points c'est déjà ça.
Qu'est-ce que c'est chouette et confortable de soutenir quelqu'un d'autre que Roger pour une fois :)
Il y a moins de stress sans Roger !!!
Enfin ce n'est pas le même stress, plutôt. C'est sûr que côté batifolages, on est plus tranquilles avec Rodgeur lol.
Grange et Miller ont enfourché ! Lizeroux peut gagner !!
Naaaaaaaaaaaaaaaaaan !!!!
Svindal qui fait 3000 fautes et qui gagne...
Lizeroux est vice champion du monde du combiné...
Bravo Julien !
En tout cas ils sont tous super sympas les skieurs(euses). Tous à rigoler, se marrer comme une bonne bande de potes en vadrouille, c'est super sympa. Et les filles, drôlement plus jolies qu'avant. Et Julien Lizeroux, super le gars, 30 ans et pas encore bon à jeter aux orties, c'est chouette le ski !
Oui ! Bonne ambiance, ça donne envie d'y aller.
Mais bon, être accro au ski, je pourrais pas. Déjà, j'étais en stress total pendant le slalom alors avoir réellement des favoris et suivre toute la saison...Mouarf ! Je meure avant le printemps !
Au tennis, au moins, ils ont de la marge et une fraction de seconde ne peut pas vraiment leur faire louper la victoire. Dix minutes pourries, oui, mais là, Grange, en une seconde, il a enfourché et fini de chez fini. C'est frustrant !
ALERTE ROUGE, SERENA WILLIAMS dans 5 minutes sur Canal +, Grand Journal de Denisot !!!
J'ai vu aussi le score pour Dimitri. C'est génial. Dis donc Siobtuah, il faut trinquer pour ce deuxième tour de Dimitri. Que diriez vous tout le monde d'une petite tournée de champagne virtuel. Tchin tchin. Et viva Dimitri. Alors pour le prochain tour, comme je sais que tu ne déteste pas Tsonga, tu seras pour qui, lui ou Dimitri ? A mon avis ton coeur sera pour lui. S'il pouvait faire une perf ce serait génial.
C'est vrai que quand Rodger n'est pas là c'est moins stressant. Tiens contente que Nadal ait perdu en double il aura toutes ses chances pour le tournoi. Ce petit tour de double c'était j'en suis sure pour continuer à affiner sa volée.
oui mais à la russe alors, on jette les coupes par-dessus l'épaule.
Et hop ! tchin tchin Dmitry !
(et arrête-toi avant Rafa quand même, hein pas de blague).
S'il affronte Jo, je serai contente de toute façon. Peu importe qui s'impose.
Si Jo s'impose, ce sera cool parce qu'il grappillera encore quelques places et on pourra voir un match intéressant en 1/4 entre lui et Nadal et surtout, ça m'évitera de voir Dmitry se faire exploser par Nadal lol
Si Dmitry gagne, ce sera effectivement une bonne perf', il remontera au classement pour se mettre un peu plus à l'abri des premiers tours difficiles même si jusque là, il avait eu la chance d'affronter 3 qualifiés mais il avait aussi eu à affronter Gasquet à Sydney et c'était pas un cadeau.
Deuxième point, si Jo perd tôt, ça lui permettra d'être plus frais à Marseille.
Situation confortable pour mes nerfs dans toutes les configurations ;)
Voilà une situation "gagnante / gagnante"...
Je regrette d'avoir loupé Nadal en double. De mauvaises langues m'ont dit qu'il était très quelconque à la volée. De fait, dans les matchs de simple que j'ai pu regarder, je ne me souviens pas l'avoir vu monter une seule fois de sa propre initiative au filet et conclure par une volée gagnante.
hihi, faut se conditionner psychologiquement à l'avance, pour pas arriver en compote le jour des matchs lol.
Bon, rien d'extraordinaire pour Serena au Grand Journal.
Patricia Kaas à côté sur le plateau, elle a été soufflée de le "présence" de Sérena. Sûr, elle elle fait 20 kgs toute mouillée, c'était marrant le contraste.
Euh... son enfance avec papa, sur les courts à 3 ans, sa rivalité avec sa frangine, ses victoires, euh.. son goût pour la mode, ses projets de cinéma...
Rien de spécial.
Elle a les dents super blanches ! MDR
Ah, et sinon, "bravo" en russe se prononce : "molodets"...
De toute façon, il va se faire démonter dans pas longtemps lol
Il fait pas les bons choix non plus...Il ferait mieux de se pointer sur des tournois 250 où y a trois pelés deux tondus histoire d'augmenter ses chances de gagner quelque chose.
Le soucis c'est que les tournois moins bien côtés où les cadors sont absents se jouent sur terre battue en ce moment et la terre battue, il aime pô !
Merci pour le "molodets", Demetrius !
Elle a pas parlé de Roger, Serena ? Son activité principale ces derniers mois, c'était ça...
Pas vu Nadal non plus en double. Je me rappelle pas vraiment l'avoir déjà vu jouer mais je pense que si. Il a encore pris un illustre inconnu comme partenaire de double et la paire Llodra-Clément les a gentillement remerciés. Faut dire qu'en double, ces deux-là, c'est autre chose qu'en simple aussi.
Moi, je rêve d'une paire Gasquet - Tsonga, histoire d'assurer le point du double en Coupe Davis.
Moi, je veux encore et encore la paire Tursunov-Safin. C'est du grand n'importe quoi et parfois, ça gagne :)
J'espère qu'ils vont me faire se plaisir avant que Marat ne se retire du circuit.
Oui, et ils invitent Marc Rosset sur le court, poru faire l'arbitre et que ça finisse en bagarre générale avec 6 yeux au beurre noir.
MDR ! C'est clair ! A tous les coups, ça finit bourrés à la vodka dans une boîte miteuse, les balles accrochées sur le devant du short et les raquettes là où on pense :)
Oups ! N'empêche, chui sure qu'ils se sont déjà amusé à faire des trucs débiles de ce genre !
Je vois que ça rigole sec ici ! MDR ! Bon moi je vais jouer les pas chauvines du tout mais je suis super ravie de la victoire de mon chouchou norvégien Svindal en combiné ! Ce qu'il a fait c'est ENORME ! Il n' a pas réussi à rentrer une fois dans les trente premiers en slalom cet hiver et là, sur une piste pourrie de chez pourri, alors que personne ne le voyait tenir, il réussit à finir devant ! Chapeau bas monsieur ! Et après ses titres en 2007 en descente et géant il s'offre une troisième médaille d'or dans une troisième discipline ! La classe ! et tout ça après une très grave blessure!!!
Je me suis trompée de blog, pardon, ici c'est tennis !
Je m'éclate à regarder les championnats du monde de ski. ça me change les idées et je trouve que l'ambiance est extraordinaire et les sportifs très respectueux les uns des autres.
J'ai écouté les interviews de Didier Cuche, un grand bonhomme avec une mentalité magnifique !
Bon à part ça, Dmitry a gagné !! yes champagne! ça passe quelque part Rotterdam ?
Coucou Sylvie !
Oui, il a été énorme Svindal ! Surtout dans son slalom qui était plus que scabreux et qui a failli le faire sortir une bonne dizaine de fois. Il a presque fait le tiers du slalom sur une jambe mdr !
Pour Rotterdam, ce sera retransmis sur Sport+ à partir de jeudi.
J'ai pas encore trouvé de streaming.
A propos je passe du coq à l'âne mais on dirait qu'il y a du grabuge par rapport aux nouvelles normes de contrôle anti-dopage jugées inhumaines par Nadal et Murray et acceptables par Federer. J'ai lu ça sur "we love tennis".
Oui, Murray et Nadal disent que ça les gonfle qu'on les réveille à 7h du matin et qu'ils ont pas envie de dire où ils sont à telle heure tel jour et Federer dit que pour enrayer le dopage, il faut tout faire quitte à avoir beaucoup de contraintes.
Ben histoire de mettre mon grain de sel, puisque tout le monde a son avis sur la question, je serais plutôt de l'avis de Federer, pour un contrôle tous azimuts, très contraignant sans doute, mais seul capable de fermer le bec aux rumeurs oiseuses, et aux tricheurs de se faire prendre. Tant qu'on n'est pas paranos sur les règlementations, nous le public on sera tous paranos dans nos têtes, et on verra surgir sans cesse des accusations infondées.
On a tous fait pipi à jeun dans un bocal pour des analyses, et nous on sortait les porter au labo dans le froid encore, même qu'on se ramenait un croissant au boulot pour se consoler. Eux, on leur met l'éprouvette dessous, c'est pas terrible comme contrainte.
Ceci dit, c'est sûr qu'il ne faut quand même pas interrompre le repos ou le sommeil des joueurs, à moins qu'il y ait des raisons médicales à ça.
A leur niveau, le respect de la vie privée, il est trop intimement lié à une possibilité de tricherie, il faut 5 minutes je suppose pour se doper.
C'est malheureux pour eux, mais c'est la rançon de la gloire, c'est toujours comme ça.
Tout à fait d'accord avec toi Joëlle.
Murray, il est mignon, mais il se contredit un peu. Il est pas content parce qu'on le réveille à 7h, par contre, quand on lui demande de donner une heure qui lui convient mieux, il dit quoi ? 7 h du matin !
Il parle juste pour parler ou il lui manque une case ?
Bref, selon moi, pour mettre des bâtons dans les roues de ceux qui sont tentés par le dopage, faut mettre le paquet quitte à ce que ce soit chiant pour eux.
Nous aussi on a des contraintes auxquelles on se plie.
D'après ce que j'ai compris, ils doivent donner une heure à laquelle ils seront dispos tous les jours mais s'ils ont un changement de programme, ils peuvent envoyer un sms à chai pas qui pour l'en informer. C'est pas la mort...
sans compter qu'ils ont toute une équipe pour les seconder et faire ce genre de tâche à leur place, tu crois que notre patron, il passe lui-même ses sms ? On a juste droit à un post-it de deux mots et on a compris, le boss il est déjà loin.
(euh, par contre pipi dans l'éprouvette, non, on peut pas faire ça à leur place lol).
Toutes façons j'imagine bien Murray en train de râler le matin "oui, j'ai dit 7 heures okay, mais ce matin je dormais, voilà!". On l'a vu cool-serein-aimable sur le terrain, faut pas abuser, pas toute la journée non plus MDR.
Lol Ca doit être ça.
Murray au réveil, c'est plutôt les mecs de l'AMA qu'il faut plaindre ;)
celles que je plains c'est les copines.
imaginez pour une fois que vous pouvez faire la grasse mat tranquille avec votre chéri, vous voyez deux types débarquer, traverser la chambre pour aller dans la sdb regarder votre mec pisser dans une éprouvette.
là, il y a de quoi être énervé, surtout quand après elle se retrouve avec un Murray ronchon sur les bras.
D'accord avec vous les filles sur le dopage. Des contraintes on en a tous. L'année dernière je me suis fait opérer et l'infirmier ne pouvait passer me changer mon pansement qu'à 7h 30 du mat parce que s'était le sens de sa tournée. Résultat je me suis levée aux aurores sur ma semaine de congé en plus !
Titemary, MDR !
Il y a de quoi être énervé (e), et surtout changer de bonhomme, parce qu'elle est drôlement jolie la copine de Murray, elle n'aurait pas de problème à s'en trouver un autre.
Finalement c'est peut-être ça qui l'énerve le plus, l'écossais ? wouaf wouaf.
En tous les cas, il ferait mieux de se taire Murray car plus il va râler, plus ils vont le contrôler,rien que pour lui casser les pieds à la fin !
Ceci dit, les faire attendre 1h30 avant d'aller aux toilettes s'est limite aussi. S'ils veuletn être crédibles, il faut humaniser un minimum les pratiques.
1H30 ! OUf tu l'as dit ! Ils vont leur flanquer des problèmes de prostate avant l'heure, à force. Oui, je reconnais, là c'est inhumain les pauvres, match ou pas match. Et pourquoi ça ? Pour avoir une concentration des éventuelles toxines, ou pour des raisons d'organisation médicale ? Ils n'ont pas un petit labo intégré, directement dans les locaux ? (faut dire qu'il y a aussi le sang, et même les cheveux, d'où une grosse technologie, et des contrôles des contrôleurs je suppose).
En zappant, je tombe sur ça (Lara en avait parlé je crois il y a quelques mois) et je me marre toute seule :
http://www.lesdessousdusport.fr/les-faux-penis-anti-dopage-condamnes-2481-admin
Je comprends mieux qu'il faille un témoin aux prélèvements lol.
Ca a été "condamné".
Non, sans blague !!?
Et plus sérieusement, ça :
http://www.medicalorama.com/html/sport-hygiene/sport-controle-antidopage/1
Ouai, j'me rappelle l'histoire des faux pénis...Nan mais, faut vraiment pas avoir peur du ridicule quand même !
Ma connexion internet a failli lâcher...Zai eu trèèèèèès peur !!
1h 30 d'attente pour Murray d'après ce que j'ai compris c'est parce qu'il n'y avait qu'un médecin de libre et il est interdit d'uriner avant le contrôle. Donc, tant que tu n'as pas été contrôlé, tu te retiens !
Pour le dopage tellement de choses devraient être remises en question. Que ce soient les journalistes, les entraineurs et même le public, on est là à sans arrêt rechercher la performance à tout prix. Pas étonnant qu'il y ait des personnes qui aient besoin de se doper. Si l'on revenait à quelque chose de plus humain, nous n'en serions pas là.
Ce n'est pas le dopage qui fait un bon tennisman. Il y a une stratégie, une intelligence du jeu, une façon de gérer ton effort, sans parler du mental. Si tu n'as pas cette intelligence là, que tu ne fais que cogner dans la balle, dopage ou pas, tu ne peux pas être un champion.
Pour les tennismen comme les footballeurs, c'est vrai notamment l'élite gagne pas mal d'argents. Mais quand tu vois comment dans les grands chelems on leur impose des horaires abbérants (en Australie ou certains matchs commençaient pour Djokovic/Bagdatis à 11h du soir!!!!!) Federer s'était plaint lui-même que les hommes qui devaient faire des matchs plus longs commencent après les femmes, mais évidemment l'audimat fait loi, les femmes faisant moins recette. A l'us open où ils jouent le samedi les demis finales et que le lendemain tu dois être fin prêt pour la finale, quand on sait que les matchs des hommes sont en 3 sets gagnants.
Et c'est vrai que c'est d'autant plus dur, il y a plus de blessures car les coups sont plus puissants.
Après on s'étonne du dopage.
Moi je pense que ce ne sont pas les sportifs qu'il faut mettre au pilori, mais bien le système.
Quand on voit des médecins qui comme par hasard ne sont pas inquiétés, après tout, ce sont eux qui injectent les piqures. Ce sont eux les vrais responsables.
Salut à toutes !
tt à fait d'accord avec toi Iris-Jane quand à la condamnation du système, le sportif étant le plus souvent l'être objet des transactions et des shows. Les médecins ? oui, si on fait tomber avec le sponsor ou/etle coach du sportif qui laisse(nt) faire ça...
J'ai le sentiment que les positions restent mitigées --ce malgré le tapage régulier autour d'une affaire de dopage-- entre agir d'envergure et la crainte des retombées financières et sociales, suffisamment pour que justement l'édifice (dit "le système") ne soit pas ébranlé. Il y eu à ce sujet de beaux morceaux de bravoure et d'hypocrisie durant les derniers JO (ceux d'Atlanta aussi).
Enregistrer un commentaire